面对CMU公然的种族歧视和分裂言论、宣示对亚裔的恶意，我们能做些什么？

奥特曼轶事 发表于 2021-03-19 15:55:35
是啊我看到这断直接吐了啊。。。按照他说的道理，所以美国白人压迫黑人，我们就可以在世界其他国家随意屠杀美国白人造福世界了？这他妈不是典型的煽动言论吗？

他说因为亚洲发生了这些事，所以在美国亚裔的压力会更大……是在说美国的亚裔可能会因为这些事情的影响而可能受到更多无辜的牵连和仇视？

Husky_wang 发表于 2021-3-20 07:05
他说因为亚洲发生了这些事，所以在美国亚裔的压力会更大……是在说美国的亚裔可能会因为这些事情的影响而 ...

你说的对，我理解有点偏差，确实只是顾左右而言他

我觉得那段话里举的例子像是在故意针对中国，特别是那些人权问题在国内都是无法讨论的，这确实是在故意添堵吧？
然而，我觉得那段话的主题是，在别的国家也有asian受到了迫害，加剧了亚裔团体所收到的伤害和亚裔，所以我们也要同时关注那些人。我倒没有觉得这是在煽动言论。但是他们针对这几个国内的事件，让我觉得很不爽。我看那个doc上面还有一篇学院的回复？那个回复的水平也太低了，意思就是他根本不在乎这些受害者，只是接到转发邮件的指令？

homogeneity并不是整体的意思，楼主那句话更合适一点的翻译应该是亚洲各国的情况并不是相似。那一点我觉得没啥问题，亚洲国家之间本来文化和各个方面的区别就大。这篇文章阴险在后面一句话。一篇anti asian hate的文章里强行插那一句点名现在发生的一些事件，而且非常直接的就点出了国家。那一句话把这篇文章的主题导向了anti asian hate, but some asian countries are bad。只能说写这篇文章的人目的很明显。

我觉得楼主的理解有点偏差。就你贴出来的原文，我认为没有“公然的种族歧视和分裂言论、宣示对亚裔的恶意”。
你单独拿出来的这句话也并不是“分裂”的意思。另外“分裂言论”这个词，也是依赖特定的政治环境的。在美国这个环境里好像不太适用。
至于你高亮标出来的这段话的后面部分。就是表达了一种态度而已，不巧这种态度和你大部分时候接触的媒体和宣传的态度不一样。这两种不同的态度，本身没有什么对错。尤其你现在生活的环境里，这种态度可能会相当常见。
另外注意这封邮件的讨论的对象是在美国生活的亚裔。这个群体，和在中国出生长大的亚裔，可能是一个文化和政治观念上都非常不同的群体。

楼主如果要问你们可以做些什么,我觉得这个问题非常简单:回国建设祖国

回国吧，祖国不会有这样的言论

riquelmean 发表于 2021-03-19 11:13:50
这里的关键不是你引用的那句话，而是后面的那部分“Various events—often traumatic—are happening in different Asian countries, i

老哥 妙！斗争之王 手段高明 老毛再世

jjjj9700 发表于 2021-03-19 13:05:27
Asian是种族 American是国籍

你是对的😅