楼主: lx70716
跳转到指定楼层
上一主题 下一主题
收起左侧

面对CMU公然的种族歧视和分裂言论、宣示对亚裔的恶意,我们能做些什么?

   
🔗
spicemonkey 2021-3-21 01:01:43 | 只看该作者
全局:
回复

使用道具 举报

🔗
spicemonkey 2021-3-21 01:02:55 | 只看该作者
全局:
lx70716 发表于 2021-3-20 20:09
我回复你都是浪费我时间,也浪费其他读者时间。不过你这种人太典型了,一条条讲:

1. 我全篇刻意没有 ...

https://apnews.com/article/china ... 61a77aabfd345a3f90c

https://www.yahoo.com/now/us-chi ... tner-224417718.html

其实 jiajun zeng 也就顶多属于2008年左右的国内带路党水平吧
回复

使用道具 举报

🔗
spicemonkey 2021-3-21 01:10:11 | 只看该作者
全局:
zeng jiajun 确实牛
能有ap yahoo这些大媒体专稿采访
回复

使用道具 举报

🔗
yitingou 2021-3-21 01:14:31 | 只看该作者
全局:
YoungDumbFool 发表于 2021-3-20 14:42
完全不是这个意思....
首先这个邮件是两周前发的, 当时发生的是推搡老人。这封邮件的意思是想表现对亚裔 ...

那关心亚裔也只能是因为“亚裔生活在水深火热之中”吗?把 “部分亚洲国家的国土上有发生我们不同意的,不尊重人权的事情” 和 “我们要关心亚裔” 这两件事分开说不会更合理吗?
回复

使用道具 举报

🔗
spicemonkey 2021-3-21 01:22:30 | 只看该作者
全局:
apologetic JiaJun zeng 依然在努力说服自己,只要足够努力自我反省, 足够 apologetic,迎合美国人,就能够不被target
这么看来 gpa> 2.5的要求zeng一定达到了
很想知道怎么才能被美联社专稿采访

评分

参与人数 2大米 +2 收起 理由
晰晰嘻嘻 + 1 赞一个
JasonYu0822 + 1 赞一个

查看全部评分

回复

使用道具 举报

全局:
刺裸裸的种族歧视!

“All lives matter”, 理论上对不对,当然对,但这就是对”black lives matter” 的反对!

“Asian is not homogeneous”, 理论上对不对,当然对,但这就是对“stop Asian hate”的反对!


歧视,是由受害者定义的,只要我们觉得被冒犯到,这就是赤裸裸的歧视!
回复

使用道具 举报

全局:
riquelmean 发表于 2021-03-19 11:13:50
这里的关键不是你引用的那句话,而是后面的那部分“Various events—often traumatic—are happening in different Asian countries, i
分析的很有道理!如果有人有发social media的link,我会去支持一下。看别的帖子每天这么多留学生依然在盼望录取,学校一边赚着他们的钱,却发这样的话,真该让这些incoming students好好看看。
回复

使用道具 举报

全局:
moonlighter 发表于 2021-03-19 20:35:16
说的很好,我是19年度GSA的internal student advocate,我觉得这样的statement是非常错误的。我打算给我们学院的GSA rep以及GSA的主席发邮件complain这个
这篇文章就是Satvika发出来的
回复

使用道具 举报

全局:
kassandra 发表于 2021-03-19 18:50:32
我觉得楼主的理解有点偏差。就你贴出来的原文,我认为没有“公然的种族歧视和分裂言论、宣示对亚裔的恶意”。
你单独拿出来的这句话也并不是“分裂”的意思。另外“分裂言论”这个词,也是依赖特定的政治环境的。
如果层主看看原文可以发现,这篇statement原本的目的是在asian hate crime激增的大环境下声援Asian并帮助unite/support Asian community,但是却在文中对于美国本地的crime一笔带过,反而详细贴了Asian种族之间最大的几个controversial issues.

GSA的听众不是美国出生的亚裔,而是CMU的所有graduate student(亚裔亚洲人占了很大一部分),它试图unite/support的对象在这篇声明里也是这个群体。

我觉得大家觉得不舒服并不是因为看到了不同的观点,大多数接受过一定教育的人都会承认不同背景长大的个体可以拥有不同的观点,并且得到尊重。但这篇statement的问题是,GSA是一个代表全体graduate student,被所有graduate student的学费养着的官方组织,它不应该take strong position on controversial issues among Asians and claim it intends to unite Asians. 它的做法只会further divide us. 而我也不相信这篇邮件的主要/唯一intent是unite Asian community。

评分

参与人数 3大米 +3 收起 理由
fengfeng8867dd + 1 赞一个
royh + 1 赞一个
primenocrime + 1 赞一个

查看全部评分

回复

使用道具 举报

全局:
跟大家更新一下,这篇邮件刚出来的时候,就有很多学生给大家建议的那几个人,包括GSA executive发过邮件了,(还发给了farnam jarhanian)但效果不是很好,GSA在这之后的唯一一次全体回复也在LZ所贴的链接里, 他们“acknowledge”我们的反应和不适,that’s all.

GSA总是being overtly political,之前我们program的各国人也因为它的某些言论产生过争执,但这个狗组织依旧是这个鬼样子,而且这次学校各方对大家complaints的沉默也让人很不舒服。

评分

参与人数 3大米 +4 收起 理由
oauth + 1 赞一个
fengfeng8867dd + 1 赞一个
lx70716 + 2 谢谢分享!

查看全部评分

回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册账号
隐私提醒:
  • ☑ 禁止发布广告,拉群,贴个人联系方式:找人请去🔗同学同事飞友,拉群请去🔗拉群结伴,广告请去🔗跳蚤市场,和 🔗租房广告|找室友
  • ☑ 论坛内容在发帖 30 分钟内可以编辑,过后则不能删帖。为防止被骚扰甚至人肉,不要公开留微信等联系方式,如有需求请以论坛私信方式发送。
  • ☑ 干货版块可免费使用 🔗超级匿名:面经(美国面经、中国面经、数科面经、PM面经),抖包袱(美国、中国)和录取汇报、定位选校版
  • ☑ 查阅全站 🔗各种匿名方法

本版积分规则

>
快速回复 返回顶部 返回列表