BioE offer真诚求比较 WUSTL PhD vs UCLA & UCSD MS

有三个很难抉择的offer，求地里各位比较！感谢大家！以及自己列了一些pro & con

WUSTL
优点：
1. 项目设置和研究方向：课程设置上有一些和成像和图像处理的理论课程，也有机器学习等计算机课程，多学一些或许会方便找工作；我更希望做一些和方法以及成像系统相关的研究，不想过多关注特定的生物问题，WUSTL做这方面的老师很多，方便学习和请教
2. 导师：几位有意向的导师都有很好的学术水平和connection(博士或博士后期间都跟着领域内的大boss做过)，并且研究的方向也和我的想法较为契合，聊了几次也比较喜欢导师的性格
缺点：
1. 学校知名度一般(WUSTL QS排名105，这个我是真的看不懂)，且工程学院排名一般(不过BME还可以)，担心认可度问题
2. 圣路易斯安全性令人堪忧

UCLA&UCSD
这两个MS很类似，不过UCLA是直接申的，UCSD是PhD降录，因此放在一起了
优点：
1. 读硕士期间可以申请做TA赚取stipend和resident fee (不过还是需要交non-resident fee)，因此和读PhD前两年较为相似
2. 如果GPA达标+有PI愿意接收，可以校内转PhD
3. 加州区位优势，学校知名度高，方便找实习or找博后
缺点：
1. UCLA因为申请的硕士，事先未联系导师，担心21fall如果无法线下上课会影响联系导师，影响校内转PhD；UCSD BioE系导师的研究方向和我的预想不太一样（偏生物一些）
2. 学校也明说，本校转PhD不一定会成功，但是并不清楚每年有多少硕士生能够转成功
3. 如果校内转PhD失败需要重新申请PhD，担心无法申请到更好的甚至同档次的学校，反而浪费两年的时间和钱

个人想法：
希望回国就业，从事医疗器械和影像相关的工作，学术界或工业界均可，具体取决于PhD期间发文章的情况（情况好就去找postdoc准备走学术路线，不好的话直接找工作）。因此现在有点担心WUSTL的排名问题，不知道对找工作影响有多大。

求地里各位帮忙！感谢大家！

Washu phd给钱多🤣 PhD主要看老板吧 没必要太多在意排名

washu吧，washu在美国的名声很好，它的bme也真的很好，而且你phd又不比ms的学校差

其他俩都是ms这还用想么 而且wustl生医相关的都很好 QS这种排名也就是国内不懂行的hr 才看 业内人不可能不知道wustl 你既然是做成像的应该知道汪立宏以前就是wustl 后来才跑到Caltech去的 他们还因此多招了好多个教授

请问你看上了wustl的哪几个导师呢？为啥我觉得他们都偏生物化学，分子影像等等。ucsd的确也是生化。所以排除法，我建议你选ucla。

Avery_L 发表于 2021-3-21 15:52
请问你看上了wustl的哪几个导师呢？为啥我觉得他们都偏生物化学，分子影像等等。ucsd的确也是生化。所以排 ...

嗯嗯，医学院那边生化多点，工学院做技术的多。而且我申的Imaging Science这个项目把一群做技术的老师聚在一起了，所以显得多。

qinxi0117 发表于 2021-3-21 15:46
其他俩都是ms这还用想么 而且wustl生医相关的都很好 QS这种排名也就是国内不懂行的hr 才看 业内人不可能不 ...

这不是网上看说汪老师走了之后wustl倒了半边天嘛，所以有点犹豫。不过确实这几年招了一些年轻老师填补了一些原本没有的研究领域。

Avion 发表于 2021-03-21 17:53:00
这不是网上看说汪老师走了之后wustl倒了半边天嘛，所以有点犹豫。不过确实这几年招了一些年轻老师填补了一些原本没有的研究领域。

是啊 走了一个顶梁柱他们要招至少十个教授填补 但是你其他的都不是phd不确定性远远大于直接去wustl 所谓十鸟在林 不如一鸟在手

做bioE读master出来没有任何竞争力，转博的话又要耽误时间，不如直接一步到位。回国的话更是，一个PhD的value远远大于n个master。而且wustl的生物医学是全美top，论水平完全不在ucla之下，可能也就比ucsd差一点点