Facebook senior 西雅图

lch04 发表于 2021-3-22 12:34
层主说Snapchat几块钱的时候属于幸存者偏差，那个时候有几个敢去的？Groupon和GoPro现在都是股票几块钱， ...

没有想讨论概率的问题，也没有说这个时候去Groupon或者GoPro就一定能财富自由。既然想要财富自由当然要承担更大的风险。如果你现在真心看好Groupon或者GoPro，有自己独到的见解，相信他们以后能grow，家里也不止你一个经济来源，当然应该这个时候去。这跟加入Startup是类似的道理。

北美农民 发表于 2021-3-22 12:19
这两家公司现在去哪一家都和财富自由没关系， 论股票回报未来5年Uber90%不是fb的对手。 生意模式不是一个 ...

层主你在单看这几个公司的财报和业绩，我在给楼主一些general的人生建议(当然只是从我自己的经验出发)。没有必要纠结。

waterstream 发表于 2021-3-23 03:59
多少算少？每个half不meet的比例10% to 15%算少吗？
fb每年走10%的人。

我在FB 5年 从来没有听说过谁被PIP
每个half会有10%的人meets all 但是一般也没问题 下个half努力一下 要是连续meets all才会pip 但是我认识的人里面从来没有过 只在blind上面看见过
对比我认识的亚麻的人 很多被pip的

再加一条 来fb可以免费玩Oculus所有游戏

ghycy15 发表于 2021-03-22 20:19:24
我在FB 5年 从来没有听说过谁被PIP
每个half会有10%的人meets all 但是一般也没问题 下个half努力一下 要是连续meets all才会pip 但是我认识的人里面从来没有过 只

我知道两个被开的。不要问我咋知道的。其他人是自己走的。
10%是meet most，不是meet all。
连续两个meets most一般都得走人，除非老板力保。
亚麻pip比例我也知道，一般9%, 而且一般内定的pip通过率是一半。
这些上面全都有指导性比例的

waterstream 发表于 2021-03-22 21:07:22
我知道两个被开的。不要问我咋知道的。其他人是自己走的。
10%是meet most，不是meet all。
连续两个meets most一般都得走人，除非老板力保。

请问下 pip的话e5会比e3 或者e4比例低吗 我听说e3或者e4是有升职压力的

summerlismile 发表于 2021-03-22 21:42:43
请问下 pip的话e5会比e3 或者e4比例低吗 我听说e3或者e4是有升职压力的

当然不会。fb级别越高要求越高，通常不meet的比例也越高。3、4估计10%不meet，5可能15%, 6估计20%.

不过mm的人可能只有一半的人会连续再得一个mm，然后pip。

规定时间没升职走的我知道一个个别组的可能是。但是不sure。

overall，fb和亚麻fire的比例差不多。但是亚麻的pip比例高一些，因为fb的pip基本就等于fire，基本上没几个人能活过pip。而亚麻设计上就想让一般人活过pip。

fb和亚麻的区别是，fb级别高的人容易被开，亚麻级别低的容易被开。

您好！
本帖隐藏的内容需要积分高于 200 才可浏览
您当前积分为 0。
使用VIP即刻解锁阅读权限或查看其他获取积分的方式

游客，您好！
本帖隐藏的内容需要积分高于 200 才可浏览
您当前积分为 0。
VIP即刻解锁阅读权限 或 查看其他获取积分的方式
Popular Interview Questions from Top Companies

waterstream 发表于 2021-3-24 03:35
当然不会。fb级别越高要求越高，通常不meet的比例也越高。3、4估计10%不meet，5可能15%, 6估计20%.

不过m ...

fb和亚麻 pip的区别，还有一点是fb不会突然pip，至少有大几个月的时间知道自己有可能被pip。亚麻则是惊喜不断，老板如果摊到了开人名额，就会在组里牺牲一个毫无心理准备的倒霉蛋，

8wy172250 发表于 2021-03-23 21:19:33
建议楼主把uber的refresh打听清楚了再做决定。FB E5 每年meets all refresh 140k，今后四年你的TC每年稳定增加45k。

FB如果愿意给你E5顶包，你就不用太担心

美团就已经有2200亿了哦 按今天股价算 前段时间更高....滴滴没上市不清楚后续发展...