推荐信的提交还是不太明白

目前已经明白的是，在网申时将老师的邮箱填进去，然后学校会给他发一个链接，在这个链接里面会有一些问题，例如双方关系，以及对学生的推荐程度等。除此之外还有别的吗？
之前联系的美国教授说要我的CV和成绩单，看来是不需要我写什么了。国内的老师让我自己做，那我是不是可以在网申的时候直接填自己的邮箱，然后学校就会把那个链接发给我？然后我就自己对自己进行评价？
请各位指教~

关注。。。

有的学校要留带官方的邮箱，如xxx@xxx.edu这种学校邮箱

skyment 发表于 2013-10-12 12:05
有的学校要留带官方的邮箱，如xxx@xxx.edu这种学校邮箱

你好，能举一个具体的示例吗？那些学校要求Edu的邮箱，我有一个美国老师没有Edu的邮箱。

skyment 发表于 2013-10-12 12:05
有的学校要留带官方的邮箱，如xxx@xxx.edu这种学校邮箱

其实我也很困惑，因为我自己也有.edu.cn的邮箱……和老师的邮箱后缀是一样的。美国人如何区分一个邮箱是教授还是学生伪造的？

建议楼主自己随便注册一个账号发一个推荐信给自己就知道了

OracleDesire 发表于 2013-10-25 17:15
其实我也很困惑，因为我自己也有.edu.cn的邮箱……和老师的邮箱后缀是一样的。美国人如何区分一个邮箱是教 ...

3）大陆学生的推荐信主要是自己提交的
中国学生的通常做法是老师转发推荐信email给学生，学生自己提交，这个也意味着灵活度比较大。当然，这种推荐信的分量，美国教授也都明白。
国内只有少数老师自己提交推荐信，不假手学生。不得不说，在这点上，清华的老师就是严格，根据Warald和清华学生合作留学申请的经验来看，清华老师们往往亲手提交推荐信而不是扔给学生来处理。
如何处理推荐信也得看老师的态度。Warald在UCLA的申请系统里看到过某个清华的副教授，名字下面至少有五六个不同的个人电子邮件，很明显，这些电子邮件都是过去几年里清华学生们代替这个老师“创造”的，在UCLA的系统里留了记录。
国内这个现象，我觉得没必要上升到什么角度来批判。warald每年也招收海本客户，他们有时候也能拿到教授们的推荐信原件。国外教授不造假、不胡吹，但是也不在背后捅学生刀子，推荐信内容双方都满意了，他们才提交，并且教授们一定要自己提交推荐信。
一般老师名气越大，越不肯拿自己招牌开玩笑。国内个别老师，在美国同行里也是有知名度的，他们的做法，往往也是给学生看推荐信，然后自己提交；海龟回国的，比如msra的researcher们，很多人不给学生看推荐信，标准的美式处理方案。

来自Warald 文章http://www.1point3acres.com/bbs/thread-36877-1-1.html