真心求问景观建筑MLA选Cornell还是TUDelft

楼主今年景观交互混申，但作品集和背景决定只收到景观项目的offer，交互方向颗粒无收。未来就业方面更倾向转交互，毕竟互联网恰饭更香额。

录取结果都是两年制硕士，无奖。单看综合排名肯定是Cornell，但专业排名TUD也很强。另外楼主想读研期间辅修交互相关的课程，据说Cornell一年制的交互相关MPS很水，而TUD交互在欧洲名声很好。

再加上学费和疫情和对亚洲人的友好程度都对美国持观望态度，但谁不想爬藤呢？

综上，Cornell优势是藤校名气大，项目好；劣势是学费贵，交互项目课程质量存疑；
TUD优势是学费便宜，项目好，交互方向也不错；劣势是学校综排较低，藤校梦x。

求学设计的uu指点！

补充内容 (2021-3-23 22:00):
Cornell MLA非STEM

TUD行业内都知道很好吧……而且bar也不低，如果从未来规划来看的话还是选择最适合自己的而不是贪图名校头衔………我也是建筑march想转交互，义无反顾地准备去umich了

阿奇托蓝奶 发表于 2021-03-23 06:27:19
TUD行业内都知道很好吧……而且bar也不低，如果从未来规划来看的话还是选择最适合自己的而不是贪图名校头衔………我也是建筑march想转交互，义无反顾地准备去umich了

你好，非常感谢你的回复！看了你的其他帖子，发现我跟你情况很像。我和你一般大，对年龄也有些焦虑，对建筑行业还有感情，当年也是努力转专业才读了景观，想转交互单纯是出于工作的回报率的考虑。所以可以说，我目前并不清楚自己真正喜欢或适合哪个方向，虽然景观事务所和互联网大厂都有实习过，但也讲不出到底更适合哪个。
另外说到年龄的问题，我也考虑过放弃MLA的offer，再战一年重新做UX作品集申交互，但这一年的心理压力可能会很大，非应届非在校生的身份工作也不太好找。总之现在很后悔去年准备作品集时没有多做一两个交互项目，而是从众跟随其他同学一样申请MLA。现在很纠结，如果将来不从事景观，花这么多钱读MLA到底值不值得。

Cornell不是stem？那就是毕业只有一年就要抽H1B了？风险太高了，建议考虑Gap一下？去找一下相关实习

补充内容 (2021-05-28 16:50 +08:00):
并且，我记得Cornell的MLA在农学院，好像学费比AAD便宜了不是一点点