📣 独立日限时特惠: VIP通行证立减$68
楼主: 匿名
跳转到指定楼层
上一主题 下一主题
收起左侧

[H1B] 所有人都来支持延期执行“涨h1b和绿卡工资要求”的新规!

   
🔗
rx1333 2021-3-27 12:10:06 来自APP | 只看该作者
全局:
sx910604 发表于 2021-03-26 21:05:01
那更管不着了。。。大家都两三抽要回去了,谁还在意绿卡的事情,这就好像拿70岁的生存率换90岁的生活质量,先活下来比较重要。
同样的观点,如果你被影响了,工资低也好,办绿卡工资低也好,都大可以去评论,拉
我并没有拉着所有人和我一起支持,只是想告诉你,DHS年底准备实行的按工资抽签和DOL的这条rule就算生效也都是影响明年的抽签,而不是现在,在这个影响抽签时间相同的基准上,一条会坑extension和绿卡的人,另一条不会。
回复

使用道具 举报

🔗
听鱼唱 2021-3-27 12:14:37 | 只看该作者
全局:
sx910604 发表于 2021-3-27 12:09
数学给的,三个人一起毕业,假设任意两个人工资不完全相等,总有一个人工资最高

好,就那你说的这个例子,3个人里面有2个工资低,1个工资高的。但你不知道这个工资最高的人也得过DOL 的wage level线么?现在的问题是,wage level一涨,你这3个人可能都过不了线,你是其中高的那1/3也没用。

-baidu 1point3acres你先搞清楚抽签人群里面有没有1/3的人过了新规里的level 2再来说。唉。。。我的天。。。
回复

使用道具 举报

全局:
rx1333 发表于 2021-03-26 21:10:06
我并没有拉着所有人和我一起支持,只是想告诉你,DHS年底准备实行的按工资抽签和DOL的这条rule就算生效也都是影响明年的抽签,而不是现在,在这个影响抽签时间相同的基准上,一条会坑extension和
good to know. 祝你好运!
延期18个月不是连明年抽签都影响不了了,反对的声音自然有自己的利益
回复

使用道具 举报

全局:
rx1333 发表于 2021-3-27 12:10
我并没有拉着所有人和我一起支持,只是想告诉你,DHS年底准备实行的按工资抽签和DOL的这条rule就算生效也 ...

他的站位明显,没必要和他解释,都说冤枉你的人比你还明白你有多怨,同样他既然坚决反对,那就清楚这案子谁受益谁受害,留着精力回复不了解案子的人岂不更好,辩论并不会拉到更多的人,如果恶意攻击@admin就可以解决。
回复

使用道具 举报

全局:
听鱼唱 发表于 2021-03-26 21:14:37
好,就那你说的这个例子,3个人里面有2个工资低,1个工资高的。但你不知道这个工资最高的人也得过DOL 的wage level线么?现在的问题是,wage level一涨,你这3个人可能都过不了线,你是
你这是难得提出了一个好问题,我暂且忽略你哭天喊地的话,平心静气地回答你。
你的问题是:通过新规的l1的人能不能凑齐8.5w?
答:我认为可以,前面按工资排序抽签的时候已经有人给出了计算,我就不贴了,通过l1的人甚至还要再抽签。
回到具体例子,三个人里即使工资最高还是要抽签,但不用跟后两个人分享概率了。
另外,工资level是按具体地区工种分配的而非绝对数值,我觉得你可能没搞清。即使谷歌亚麻刚过线也没啥,我有在偏远地区工作的朋友一毕业过l4了。
回复

使用道具 举报

全局:
听鱼唱 发表于 2021-3-27 12:14
好,就那你说的这个例子,3个人里面有2个工资低,1个工资高的。但你不知道这个工资最高的人也得过DOL 的w ...

站好自己的位置,给不明白的人解释就好,和他辩论毫无意义,各有各的理由,一个看的是之后,一个看的是现在,辩赢了又如何
回复

使用道具 举报

🔗
听鱼唱 2021-3-27 12:30:49 | 只看该作者
全局:
你的鱼跑了 发表于 2021-3-27 12:22
他的站位明显,没必要和他解释,都说冤枉你的人比你还明白你有多怨,同样他既然坚决反对,那就清楚这案子 ...

确实。倒也不是想辩论来拉人。

主要是看到这种,一听他们支持理由就知道他们没懂,但他还要说别人没他懂的,就想一棍子给他打醒。
回复

使用道具 举报

全局:
本帖最后由 你的鱼跑了 于 2021-3-27 12:37 编辑
听鱼唱 发表于 2021-3-27 12:30
确实。倒也不是想辩论来拉人。

主要是看到这种,一听他们支持理由就知道他们没懂,但他还要说别人没他 ...

都能和你辩论了,自然是懂的,如果他连论题是啥都不知道,怎么可能和对手辩得有来有回。
回复

使用道具 举报

全局:
天连夜月 发表于 2021-3-27 08:22
为什么很多工资比11300还高的人,被算在了level1?

部分大公司,都会勾lvl1,和他们律师所的政策有关
回复

使用道具 举报

🔗
听鱼唱 2021-3-27 12:45:20 | 只看该作者
全局:
sx910604 发表于 2021-3-27 12:25
你这是难得提出了一个好问题,我暂且忽略你哭天喊地的话,平心静气地回答你。-baidu 1point3acres
你的问题是:通过新规的l1的 ...
..
新规level 1的问题已经说过了,不想多说,你认为level 1没有风险,你大可使用level 1。
偏远地区的朋友一毕业就过level 4的有几人?这种个例就别拿来当论据。零星刚毕业就拿当地行业TOP 20% 30%的工资,竟然也可以用来反驳谷歌亚麻上百上千不过线?像你偏远地区的朋友能有多少人?大厂不过线的又有多少人?. 1point3acres

已经有人给出计算?计算数据哪来?计算的人知道所有h1b的申请人的数据?这个数据里面考虑了ICC?超过8万5的人能过线这个结果是按照地区工种分配了?
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册账号
隐私提醒:
  • ☑ 禁止发布广告,拉群,贴个人联系方式:找人请去🔗同学同事飞友,拉群请去🔗拉群结伴,广告请去🔗跳蚤市场,和 🔗租房广告|找室友
  • ☑ 论坛内容在发帖 30 分钟内可以编辑,过后则不能删帖。为防止被骚扰甚至人肉,不要公开留微信等联系方式,如有需求请以论坛私信方式发送。
  • ☑ 干货版块可免费使用 🔗超级匿名:面经(美国面经、中国面经、数科面经、PM面经),抖包袱(美国、中国)和录取汇报、定位选校版
  • ☑ 查阅全站 🔗各种匿名方法

本版积分规则

>
快速回复 返回顶部 返回列表