本科EE坚持ASIC还是转码？

个人背景
简单介绍:港本EE, 低cGPA 因为大一都无心向学到，大三才赶紧追GPA

大一学的都是basic 数学，物理，C Programming ，当时连Programming 是啥也不知道。而且教C Programming 的Professor 都教得不好。最后C Programming 这课grade 都不好。
大一快要完结，去到6月要选专业，自觉Physics, Math比较好，大一的Physics, Math都是拿A。最后因为对硬件，半导体，电路都大感兴趣，选了EE。

4年期间没有副修CS课，网课也没有读。修的都是Semiconductor Physics, Analog IC, Digital IC，digital System Design，Power Electronics，Antenna Design。比较"Computer"就只是C programming 和Assembly Language and embedded system。

大三申美研都没有好的AD。结果毕业后，做了1.5年电力工程师，做的都是佷"工程"。而不是做Technology的。但工资还不错，加上家人也一早预备了钱，所以钱不是太大问题
------------------------------------------------------------------------------------------------------------Break-----------------------------------------------------------------------------------
考研与选科

用了1年时间搞IELTS, GRE，找Professor 写LoR准备Fall 21 美硕。目标都是在美工作，赚点钱，经验。所以不打算读博。开始认识到一亩三分地，看了Warald的《EE现在最好就业的方向是VLSI/ASIC Design Verification》的贴就决定要走这路线。原来EE在美国找工作，都是做ASIC Design Verification。自己都算是有相关基础知识。 Front End 有学过一点HDL。 Back End 读了大量Digital IC, Analog IC。对硬件最底层还是有点点概念。

------------------------------------------------------------------------------------------------------------Break-----------------------------------------------------------------------------------
课程与就业

在一亩三分地看到佷多0 CS基础转码的，都上岸拿大包。心不禁有点羡慕。但人家背后付出了不少时间。值得尊敬。

在这简单说一下:
CS/Software Engineer: 职位多，但竞争也大。
ASIC Engineer: 职位少，竞争应该也相对少。 (但最近去Linkedin 看看，不少ASIC DV就业的是老印，带相关ASIC Work Experience in India)

Fall 21结果:
North Carolina State University MS in Electrical and Computer Engineering (ECE)
UC Santa Cruz MS in Computer Science and Engineering (CSE)

UCSC 相信是标准的CS program，UCSC 靠近San Jose。其实拿到UCSC CSE AD还是满惊喜的。因为本科不匹配。可能是Personal Statement写得感人（哈哈）。 Software Engineer 就业机会多。至于，找大厂工作也是Leetcode，刷题，准备面试为重，学校本身能吸引到大企来就足够。如果真的选UCSC，相信学校会提供补课，Data Structures，Algorithms，Programming Language等课。
NCSU ECE的课程全面，Frond End VLSI, Back End VLSI 也有。更有ASIC Verification 同UVM 两门实用的课。与ASIC DV就业对口。
------------------------------------------------------------------------------------------------------------Break-----------------------------------------------------------------------------------
个人感受

硬件的兴趣：以前觉得硬年比软件更有趣。一层层由Devices 建出来的。加上最近芯片需求大增，电动车，5G，AI芯片，Data Center 芯片什么甚么的都需要芯片。一下子觉得芯片前景十分光明。 （最近芯片股也升了不少）

软件的兴趣：起初受到大一的打击，对Coding提不起兴趣，可能是坏了Grade的后遗症。但慢慢发觉Coding 的重要性，就连硬件工程师写的代码量也不少。开始，毕业后，去Coursea 自学Coding 由基本C Program学起，一步步走。可是，学得有点慢，一来要上班，备考研等等。软件/写代码是大势，而且，我发现是我大一时学习的方法有问题，不是自己对码提不起兴趣，是我自己找不到学习方法，导致Grade差，失了信心，也怕了写码。也说说我自己个人的性格，也是对万物有兴趣，好奇心大。对课外知识有追求。

读到这，佷感激您花时间，对于我的背景和故事，你认为我应该怎样去选择？劝进和劝退都能写写，分享。

感谢，感谢！

从我身边的人来看（样本数量<20），四五年前EE背景的newgrad找工作的难度绝对是ASIC>>转码 （默认转码无CS学位但准备超过一年且有认真刷题）。现在貌似转码要难很多，无CS学位的强行转的很难了，CS MS毕业的也很多找不到工作。这两年硬件招的人似乎也有增加，来我们lab打酱油的ms全找到工作了。未来那条路更好找工作真不好说，不过硬件钱比码农要少不少在可预期的未来恐怕不会改变

为了钱走CS
如果是个人对IC和电路设计特别特别感兴趣，可以走IC
为了祖国情怀可以走IC
其他情况一律推荐CS，请自己扪心自问一下

什么都学了一点的EE master，最近在找工作的表示EE的工作，大概也就VLSI方向，苹果NV这种公司能跟CS的工资比一比，但是一是坑少bar高，二是上几门课做几个toy project你觉得和phd出来流过片的同样是new grad怎么竞争。然后top公司以外的，比如Intel之类，你去blind上面看看，干个5年yoe， TC比CS newgrad低一截。
我是真的比起写码更喜欢做硬件，但是现实摆在这里，如果不是不用考虑钱的背景，还是想清楚吧。想做芯片我建议直接phd，就算钱少，至少有可能给学术界给科技发展做贡献了。

如果你的目標是留在美國>>>>$，建議做ASIC DV
如果是錢>>>>>留美，果斷轉碼

ECE2020 发表于 2021-4-16 19:11
如果你的目標是留在美國>>>>$，建議做ASIC DV
如果是錢>>>>>留美，果斷轉碼

ASIC DV不是很多公司(Texas Instrument, Intel)都不辦sponsorship嗎？

KaWing 发表于 2021-4-16 08:33
ASIC DV不是很多公司(Texas Instrument, Intel)都不辦sponsorship嗎？

Intel肯定是办sponsor的啊，不过中国人export license办不下来所以基本不招。TI本身就没多少DV的职位，DV办不办我不知道，反正 analog design是给sponsor的，不过他们招的外国人确实不多

ECE2020 发表于 2021-4-16 19:11
如果你的目標是留在美國>>>>$，建議做ASIC DV
如果是錢>>>>>留美，果斷轉碼

不太理解，赚钱的前提不应该是留美吗。。。不管ee还是cs都因该留美吧，毕竟国内薪资跟国外比还是差了一大截啊

在美国，就两个专业，CS 和非CS
我自己EE， 我很多的朋友同学，EE PHD， 都回国了

sunny123 发表于 2021-5-17 13:53
在美国，就两个专业，CS 和非CS
我自己EE， 我很多的朋友同学，EE PHD， 都回国了

学长，听说ee VLSI 还行？

客观上cs工资高，找工作难度比asic低……除非你很喜欢asic…