求问是不是说中文的国家只有中国大陆排期才这么长？

KerrSpace 发表于 2021-4-17 03:11
你觉得短视可能是没找到真正的利益主体

比如亲属移民 万一美国hierarchy最上层的犹太精英就是想要把白 ...

再重复一遍，不是我认为短视，而是美国研究移民政策的人评价当年美国移民政策短视。

亲属移民之所以有这么多配额，很大程度上是二战以后，美国当时的决策者希望多引进欧洲（优等）移民，因为当时的美国人口很多都是欧洲移民，有各种亲属还在欧洲。但是适得其反的是，大部分欧洲人移民意愿低，而hispanic国家恰好相反。因此这个政策反而导致大量hispanic亲属移民。（again，不是我的观点，只是转述）

小白兔兔 发表于 2021-4-16 13:04
貌似香港已经不算ROW了...

目前还算的

illuminati86 发表于 2021-4-17 03:57
我觉得挺合理的。它并不希望新移民人口出现某一个群体占优势的情况，虽然现在明显阿三太多了

你大概只看到了职业移民，FB之类的才是移民大头，EB也就占个零头。

illuminati86 发表于 2021-4-17 03:57
我觉得挺合理的。它并不希望新移民人口出现某一个群体占优势的情况，虽然现在明显阿三太多了

我个人认为这种想法完全是误解：
1. 拿绿卡只是移民的最后一部，绝大部分职业移民已经是通过工作签证在美国工作生活多年。移民配额只能减缓他们拿绿卡的时间，并不能阻止他们来美和在美生活。
2. 印度裔绿卡总数远不及墨西哥，近年有些年份甚至没有中国和古巴多。“太多”的感觉并非事实，很大程度上是以讹传讹的主观偏见。
3. 职业移民本身只占总移民的12%左右，某些年甚至没有难民多，职业移民本身只是美国所有移民中非常小的一部分。

最重要的是，单纯的针对一个国家的政策既没有意义，也不切实际，如果中国群体现在支持类似的政策，将来就完全有可能成为该政策的受害者。
资料参考：（https://www.dhs.gov/sites/defaul ... _Residents_2017.pdf）

xicheng1983 发表于 2021-04-15 22:49:09
其实美国移民配额最大的不合理之处是不考虑国家人口。按照移民数除以总人数来说，中印还比不上很多中南美小国，印象里甚至比不上加拿大。但是由于总人口多，导致中印移民反而需要排期。

二十世纪初的排亚裔法案就是这么设计的。按人口比例来，所以只有昂古鲁撒克逊能进美国。东欧、南欧、亚裔移民大大减少。

michaelzju 发表于 2021-4-17 04:35
二十世纪初的排亚裔法案就是这么设计的。按人口比例来，所以只有昂古鲁撒克逊能进美国。东欧、南欧、亚裔 ...

是的，https://en.wikipedia.org/wiki/Magnuson_Act 是1943年才通过的。
中国人很大程度上是国别配额的受害者，但是现在还有很多人却还是支持绿卡国别限制。
中国还有大量的Unskilled labor EB3和EB5在排队，将是取消国别限制的受益人。但是在很多人眼里这些都不算中国人了。

弱智引战问题

是的，中国大陆耽误了你这样的青年才俊，赶紧先移籍4v曲线救国，或者去米墨边境撕护照做难民，总有一款适合你。