求问是不是说中文的国家只有中国大陆排期才这么长？

匿名者 发表于 2021-4-16 21:36
什么，按国别来台湾不应该和中国share限制吗，辱华了，抗议，大家给议员打电话，发出自己的声音

这边建议您别匿名，让大家看看是什么贵物哦

quattroliu 发表于 2021-4-16 21:28
香港已经收归大陆了 越来越好

谁越来越好？香港跟着大陆一块排期，是大陆愿意还是香港愿意？

fionazhangowned 发表于 2021-04-15 18:52:08
这，可以获得神奇问题大赏

哈哈哈哈哈😂

nellie1227 发表于 2021-04-16 09:12:13
谁越来越好？香港跟着大陆一块排期，是大陆愿意还是香港愿意？

是美国愿意。

台湾人不用排期 直接绿卡

传说召唤师 发表于 2021-4-16 13:52
新加坡马来西亚不说中文。。。

但是有说中文的华人群体

垃圾帖子…

KerrSpace 发表于 2021-4-16 21:16
美国移民配额合不合理不是站在移民的角度上，更不是站在上帝视角来评价的。这是美国自己的国内政策，所以 ...

如果你研究过美国移民立法的历史，以及对比其他移民国家就应该知道。美国的移民政策是非常短视的而且很多头疼医头脚疼医脚的政策。
国别配额的问题也不是我的个人意见，美国本土也很多人认为职业移民，国别配额是很有问题的。不然取消国别限制的法案不会有大多数议员支持。之前几次没过都是有一两个议员把持了反对，主要是自己没能pork barrel分到一杯羹。

此外还有一些其他问题，包括：
1. 亲属移民数量远大于职业移民数量，其他大部分移民国家（加拿大，澳大利亚等等）的比例基本上是反过来的。亲属移民门槛低，很容易引进大量需要社会福利的人口从而造成社会负担。
2. 投资移民门槛太低而限额也太低，这类移民是明显帮助美国经济的。对比其他大部分国家的办法是提高门槛而不是限定人数。
3. diversity lottery就是个笑话。门槛几乎没有（高中毕业，无犯罪记录就行），很难看出这些移民能给美国带来任何好处。（千万别说是照顾穷国，很多欧洲富国的人，如Belgium，法国等都可以申请。）废除这个类别前几年是两党妥协的共识了（把配额转移到职业移民）。
4. Asylum政策太过于宽松随意，而且有很多历史包裹。比如越南船民是美国越南移民的主流，但是对比一下美国亚裔之间（中，印，韩，日本等等）人口的教育程度和收入，就能看到很明显的区别。已经近期很多中南美国家的非法移民完全是在滥用移民系统（485在Bush时代一两个月就能批，完全不是现在8个月起步）。

美国移民系统需要改革也是共识，其实对于合法移民，两党的政策大同小异，只不过宣传不一样。两党主要区别还是在非法移民上，而且都受到党内极端派掣肘而无法妥协，真正了解一下历史（里根，老布什大赦等等）就知道。