关于哥大统计专业的讨论及个人感受

关于哥大统计研究生的客观讨论和个人体验


本人是19 年Fall Quarter 入学哥大统计系，现就职于北京某互联网996厂
入学前择校的时候也是看到很多讨论哥大统计水硕的讨论和争议，这篇帖子就详细说明下我的体验和感受，
希望能够给学弟学妹一些参考。


先讲下个人觉得优点：

• 首先这个项目是一年半制，学习的内容非常广泛，可以选择finance，ds，或者纯统计的方向，和其他很多的专业都有交叉的课程，所以如果认真想学东西，也是能够学到真东西的。楼主当时选择DS 方向，因为就坚定了毕业后要走大数据AI方向。
• 大部分导师，advisor，TA人还是很nice， 真的是及时回复，有问必答。
• 哥大统计看似争议很大，但常年专业全美排名10名以前，所以可以看出还是有认可的。
• 哥大title，回国认可度还是有的。
• 身边的同学都还是很优秀，基本都来自有名的美国本科院校和国内985/211, 身边的韩国欧巴/欧尼们清一色来自首尔大学。
  

然后是争议的地方需要大家自行斟酌，这也可能是有些人觉得是水硕的原因：

• 这个项目属于授课型硕士，就是只用修够学分 且GPA 不低于3.0就能毕业的那种，所以相比于其他研究型硕士来说确实不能说科研上能给你多大成就。
• 然后不得不承认统计系人很多可能有大概280-300人，且大部分都是中国人所以给人一种感觉就是不像在美国上学。有些人可能就反感这一点，当然也有人觉得这也没什么不好。（其实哥大很多研究生院都是中国人居多）
• 整个系的课程偏理论，而且都是很硬核的数学和算法推导，这样的风格其实我很喜欢，但是很明显的弊端就是在就业上没啥优势，不过这也能算作是统计系的通病了。
• 最后也可能是大家最关心的就业问题，客观的讲，系里给的工作机会资源不算多也不算少且大多还是Analyst 或者与实验室相关的统计岗位，所以可能系里在就业问题上给不了多大帮助
• 尤其是今年疫情的情况下。然后本来整个统计系课程就偏理论，所以不得不花费大量的课外时间来实践应用和补充应付面试的知识，系里边大部分同学都反应这个问题。这个情况其实跟哥大统计的定位很有关系。本来这个系并不是针对就业的，而是为将来有做理论研究或者就打算读phd打算的同学打基础的。
  

.1point3acres

其他个人体验
1. 不得不说，哥大的金融人脉和资源都非常的好，真的是华尔街最受青睐的学校，没有疫情的时候，各种Morgan Stanley，Goldman Sachs,JP morgan，BOA 都来过学校career fair，由于楼主没有选择金融方向，所以这点请各位参考其他信息。
2. 纽约真的是好地方啊，汇集了全世界各地美食，各色的bar，各种电音节（虽然我也不蹦迪），同时冬天开车一小时左右就可以去hunter 滑雪。蹦迪爱好者/美食家/滑雪爱好者的福音。
3. 妹子多？如果有同学想来解决个人问题的话。


综上
哥大统计适合的人：
我觉得最适合的就是喜欢理论研究的同学们了。
以后想钻研DS 算法，并且数学还不错的朋友。
以后想从事数据分析, 实验室统计工作的同学。
以后想从事金融方向工作，但又没有更好的选择。
以后想回国发展，比较重视学校title。
单纯想来纽约，朝圣大都市顺便拿个文凭。


不太适合、需要斟酌：
讨厌理论，更注重实践
以后想进FLAG 等硅谷一线大厂以留在美国，想成为软件研发/架构师等。更建议选择加州的大学或者CS /EE专业.
.google  и更想融入体验美国社会群体的。
不喜欢大城市喧嚣，更向往宁静的美国大农村的。

有些点不能同意：

• 哥大统计看似争议很大，但常年专业全美排名10名以前，所以可以看出还是有认可的：这个排名指的的US NEWS科研排名主要是给PhD参考的，master看这个排名没什么意义
• 整个系的课程偏理论，而且都是很硬核的数学和算法推导，这样的风格其实我很喜欢，但是很明显的弊端就是在就业上没啥优势，不过这也能算作是统计系的通病了：统计本来就是个理论学科，最早都是起源于数学家的。这个不是统计系的通病，统计系风格本来就应该是这样不是就业导向的，因为没有PhD degree很难对统计有深入的理解，master/本科统计就业的话是有很大限制的，只是现在对entry-level statistician需求很大所以才有了很多以应用导向的统计master，然后很多人误以为统计简单都是applied的东西。不知道你指的理论是有多理论，我认为理论的课指的是PhD level probability and statistical inference讲Martingale/brownian motion/asymptotics需要用到measure theory的，其它多数统计课都是偏应用的
  

美国授课型研究生的水平都差不多，能不能去大厂还是看自己的实力和努力水平，去哪个学校根本一点都不重要，系里的career service有和没有一样。
相比之下我会推荐去村一点的学校因为省钱
或者靠近湾区的学校，好拿实习
-baidu 1point3acres哥大很贵，选择要谨慎，again，去哪个学校真的不重要，面试没人看的。我面别人的时候连简历都不看，who give a shit on what you did before?

楼主那么真诚地介绍 为什么会有人踩ta？！

感谢楼主  想问一下哥大金数走ds路线进flag可能吗

希望有更多的从哥大统计的学生给哥大统计证明！

upupupbeimeng 发表于 2021-5-1 10:37
感谢楼主  想问一下哥大金数走ds路线进flag可能吗

这个问题我认为主要是看你选的系课程cover 了多少专业方向上的知识。统计系基本也和金数交叉了基本一半的课，但是我不知道金数是否能够选到 CS 或者DS 的课。
准确来说，如果要去FLAG 大厂做machine learning Engineer/Data Scientist，主要需要2个方面的知识：
1.扎实的统计概率等数学基础 统计系/金数 的课更占优势
2. 强大的coding算法能力 毋庸置疑，哥大工院CS/DS的课
所以, 如果金数的课能够选到以上的课，那完全没问题，详情查看cross registration
https://www.math.columbia.edu/ma ... cross-registration/
从课程设置来讲，哥大金数就业还是偏向Quant。想做DS的话，最好还是选择DS/CS/Stats
其实就算没法cover 到，自己私下学也完全没啥问题，一般上课也不可能完全cover你的就业知识。

JimLTQG 发表于 2021-5-2 03:17
有些点不能同意：

哥大统计看似争议很大，但常年专业全美排名10名以前，所以可以看出还是有认可的： ...

我这里说的理论是指 Machine Learning /算法的课均以模型数学推导为主，而不是以Project为主。帖yi子里提到的Martingale/Brownian motion/Time Series 以及贝叶斯均是我在哥大统计上的课程，但是这些课不是硬性要求，均是选修。所以就要看个人的目标了，所以如果以就业为目标，那还是要斟酌这个专业。

“Morgan Stanley，Goldman Sachs,JP morgan，BOA 都来过学校career fair” 请问哥大统计系的可以参加么，会被公司作为target的学号生么？

michaelzju 发表于 2021-5-2 07:45
“Morgan Stanley，Goldman Sachs,JP morgan，BOA 都来过学校career fair” 请问哥大统计系的可以参加么， ...

工院，商学院，文理学院都可以参加，统计系属于文理学院可以参加，客观的讲，统计系虽然相比FE在这方面还是差一些，但我身边的stats朋友的确有进Morgan Stanley 和BOA 的，当然人家确实已经有在中国四大/Jp Morgan 实习的经历。所以我觉得还是经验>学历。