最简洁的快速排序

最简洁的排序，嗯~~~不知道楼主 有没有听说过 sleep sort

北美农民 发表于 2013-11-10 05:17
LZ这里可以用， 但建议不要用。 因为很多时候不知道swap会不会是针对同一个引用进行， 这样就变0 了。比如 ...

java屌果然一脚踩空了哈哈哈~嗯嗯引用真是有趣呢

xuexi

xuexi

学习中，谢谢大家。

EroicaCMCS 发表于 2013-11-9 19:45
效率和可读性之间要取舍啊，最近也很犹豫这个问题。。
据说业界先写成可读性高的代码，然后改写，把长的 ...

我觉得在程序编译时会无视变量名吧。
另外，名字起得长一点的话可以有效利用IDE的自动补全功能

marine 发表于 2013-11-12 21:32
我觉得在程序编译时会无视变量名吧。
另外，名字起得长一点的话可以有效利用IDE的自动补全功能

有道理。
编译器中变量名应该直接变成了内存地址或者寄存器名，但是一些脚本语言(比如javascript)中长变量名还是很影响效率的吧。
自动补全是个好东西哈~

<<qsort1>>=
qsort1 :: Ord a => [a] -> [a]
qsort1 []     = []
qsort1 (p:xs) = qsort1 lesser ++ [p] ++ qsort1 greater
    where
        lesser  = [ y | y <- xs, y < p ]
        greater = [ y | y <- xs, y >= p ]

EroicaCMCS 发表于 2013-11-12 22:41
有道理。
编译器中变量名应该直接变成了内存地址或者寄存器名，但是一些脚本语言(比如javascript)中长变 ...

楼主的代码是C；
其实我是学EE的。编译原理没学过，只是猜测哈哈；
自动补全绝壁是好东西啊，如果变量名太短，不但用不上自动补全，反而会因此产生一些混乱。比如a可以自动匹配到aba等其他的变量名……

虾米出江湖 发表于 2013-11-10 19:11
最简洁的排序，嗯~~~不知道楼主 有没有听说过 sleep sort

sleep sort纯属是玩技巧了吧