EB1A or NIW 求教 / 时间线管理

(第一次求教 请轻拍)
本人目前博后，生物物理方向，PhD美西名校。一作9篇，二作1篇，citation 100-150。年底之前争取一两篇顶刊。年内有一两个专利申请。

我在犹豫一件事。两年前citation 60左右的时候，问律师要不要EB1A，律师说最好NIW，之后再EB1A。
现在到了一个不早不晚的时间点（顶刊还没发表），而且不上不下（还没有找好教职，估计年底）。我看了不少人的DIY EB1A PP，感觉我自己也有得一拼。

(1) 我在想，现在让律师申请NIW（为了 prior date），之后再自己DIY EB1A，这样可行否？
好处是：用律师省时间（我自己虽然可以做得好，但时间机会成本都高）顾虑：如果这样，倒不如我等半年DIY EB1A PP ? （如果我自己觉得有机会。但鬼知道半年后的事情进展，所以还是尽快让律师提交I-140）

(2) 追加一个问题：提交 I-140 之后，我以 H1B (cap-exempt) 回国再回美国有没有影响？（假设我年底需要回过一次）

希望得到过来人指点，非常感谢！

两点。
第一，EB1A这个条件现在在NSC是极度困难的。楼主提到“看了不少人的DIY EB1A PP”，首先你看的是哪一年的，2016年前的案例都基本不具备参考价值了，现在的NSC难度比那时高了太多；其次TSC比NSC容易得多。
第二，NIW在NSC应该还是能上的，找个律师，比自己DIY省时间得多，整体上看更合算。

关于你的额外问题：140乃至485对H-1B都没有影响，因为H签证是明确的dual intent签证，是可以有移民倾向的。

nwustl 发表于 2021-5-13 12:33
二者之间的选择主要看你有没有亮点。有亮点的话，这个条件可以考虑EB1A，前提是你今后不能打算在加州工作（ ...

"前提是你今后不能打算在加州工作（因为这会让你的case分到门槛较高的NSC）"
---- 您的意思是，DIY EB1A 或者 EB1A 在门槛较高的 NSC 会比较困难是吗？

不巧我现在就在加州，所以综合考虑，先把 NIW 提交了比较实际。

zmzfczycm 发表于 2021-5-13 13:47
两点。
第一，EB1A这个条件现在在NSC是极度困难的。楼主提到“看了不少人的DIY EB1A PP”，首先你看的是哪 ...

好的，谢谢！我看其他朋友回复，似乎如果我不让律所走 TSC，NSC 是逃不掉的了。“从国内地址申TSC” 这样的操作我也才听说——我稍微研究下，似乎不是常规操作呢。

还是看怎么吹，每篇文章都是顶刊。可以先交个niw。

二者之间的选择主要看你有没有亮点。有亮点的话，这个条件可以考虑EB1A，前提是你今后不能打算在加州工作（因为这会让你的case分到门槛较高的NSC）。如果你没有亮点，NIW应该没问题。
亮点不能是学生风的，比如名校不算亮点。亮点是那种一看你就是生物物理界的一个leader，或leader之一。亮点可以有很多种类。比如顶级杂志的编委、责编，大赛评委，或者你的工作接触众多污染物、有毒物，没人愿意做、没人愿意学、工资低，而你不嫌弃，在这个领域为美国做贡献，等等
那些定量指标，意义不大；比如引用量，律师们津津乐道，盖因此乃他们唯一能看懂的东西。实际上，你有了亮点，比如发明了时光隧道，引用量是零也把你扣在美国；你没有亮点的话，引用量即使是两千，也不行，比如一看都是水刊在引用。所以主要是自己来评价自己。

补充内容 (2021-05-13 12:38 +08:00):
当然，在有亮点的基础上，其他定量指标是有意义的，一定会加强你的case

nwustl 发表于 2021-5-13 12:33
二者之间的选择主要看你有没有亮点。有亮点的话，这个条件可以考虑EB1A，前提是你今后不能打算在加州工作（ ...

中肯之言。谢谢！

AutoFly 发表于 2021-5-13 12:23
还是看怎么吹，每篇文章都是顶刊。可以先交个niw。

谢谢！我现在也倾向于先让律师交NIW。我自己当下还在忙项目，没有时间自己推进，所以要尽早提交申请。

uzeng 发表于 2021-05-12 21:46:04
"前提是你今后不能打算在加州工作（因为这会让你的case分到门槛较高的NSC）"
---- 您的意思是，DIY EB1A 或者 EB1A 在门槛较高的 NSC 会比较困难是吗？

你在加州的话，case会被分到NSC，比较难通过。

有一种可能是律师不给你看petition letter 所以如果你用律师做niw 自己diy eb1a 最重要的petition letter有可能还是要自己从头开始写