楼主: modifiedname
跳转到指定楼层
上一主题 下一主题
收起左侧

Data Scientist 炼成记录-更新完毕2018年12月 | 机器学习练成记录 - 已开新帖

   
全局:
楼主好棒!

太长期的计划对我来说不现实,那我从最近的实际需求出发,迈出一小步好了:. 1point 3 acres
Coursera R Programming,4周的课,希望能坚持下来!
回复

使用道具 举报

🔗
 楼主| modifiedname 2014-12-9 05:54:22 | 只看该作者
全局:
小K 发表于 2014-12-1 02:14
看了一个FB的data scientist manager写的帖子,顿时有种我完全不想做DS了的感觉!
http://www.mitbbs.com/ ...

强烈建议大家读这篇帖子。虽然里面观点我本人并不是都同意,但是很清楚的讲了FB的要求和结构,和product sense这件事的要求。

=========================
我目前的地方跟fb product DS的要求非常不同。组里刚刚据了一个已经手拿FBoffer的人(因为家庭等其他原因来这里面试的,实话实说这里的钱绝对没有FB多),评价是统计,编程能力都below bar,沟通不错。也许是这里跟fb 的core DS更像。

市面上不同公司的口味好像差异很大,在一个组里被认为不够格的,也许在另外一个地方会被认为很好。
. 1point3acres
看过市面职位,感觉仍然是偏data engineer的占绝大多数。即使如此,数科职位仍然远远比码农要少。虽然数科仍然是不错的选择,但是除非是真爱,假设两边都可以,建议能码农就码农。
==================. Waral dи,
同时希望echo MIT楼主的说法,对产品要有热情。亲自的感受的确如此,有兴趣的问题,用各种角度考虑找答案就很自然。如果没兴趣的产品就会懒得想太多。虽然还没有工作的时候觉得只要有还好的工作都可以去做,但是做一阵子还是会觉得”热情“很重要。最近对“产品认同和热情”做了很多思考。忘记在什么地方看见的 ,说IT行业需要招更diverse背景的人,不同角度不同思路才能把产品做的更好用。双手双脚赞成。
==================
做研究的和做产品数科的,貌似两套思路不太一样。直接说两种talent不同有点过了,但是思路跟倾向性肯定是不同的。我自己自认为product sense 没问题,但是觉得research比较有意思,同时也认同做产品更有直接impact 和意义。
回复

使用道具 举报

🔗
穆凌寒 2014-12-9 10:56:03 | 只看该作者
全局:
小K 发表于 2014-12-1 18:14
看了一个FB的data scientist manager写的帖子,顿时有种我完全不想做DS了的感觉!
http://www.mitbbs.com/ ...

谢谢K姐分享!

觉得里面提到的analytical/critical thinking很重要。不知道有哪些资料可以找来看看?  case study?
我觉得从学校刚毕业出来的话,business sense会很需要提高。
. .и
最近面试的时候就被问到了和业务相关的 open-ended的question. 更意识到提高这方面的紧迫性。
回复

使用道具 举报

🔗
 楼主| modifiedname 2014-12-11 14:28:00 | 只看该作者
全局:
穆凌寒 发表于 2014-12-8 18:56
谢谢K姐分享!
. Waral dи,
觉得里面提到的analytical/critical thinking很重要。不知道有哪些资料可以找来看看?  ...

http://www.1point3acres.com/bbs/thread-111681-1-1.html
回复

使用道具 举报

🔗
穆凌寒 2014-12-29 12:42:47 | 只看该作者
全局:
小K 发表于 2014-12-11 14:28
http://www.1point3acres.com/bbs/thread-111681-1-1.html
. Χ
干货!
谢啦!
回复

使用道具 举报

🔗
aameliaz 2015-1-6 12:47:50 | 只看该作者
全局:
赞赞赞楼主~~
回复

使用道具 举报

🔗
aflyfish 2015-1-17 11:55:07 | 只看该作者
全局:
感觉要学的东西好多啊,谢谢楼主指点
回复

使用道具 举报

🔗
nina9128 2015-2-26 03:40:15 | 只看该作者
全局:
谢谢楼主!!!这么好的帖子才看到TT. Χ
一直知道自己需要学的东西很多,但是没有过系统的指导,这个帖子太有帮助啦!
现在复习+做project+找工作面试焦头烂额中,会慢慢爬楼,可能以后会来骚扰楼主的,先谢过!
回复

使用道具 举报

🔗
geniuswu06 2015-3-9 01:12:09 | 只看该作者
全局:
请问K姐关于,Bayesian的一部分的那门coursera课程名字就叫graphical model吗?我搜了下貌似没找到,能否告知是哪个学校开设的课程,或给个课程链接?
回复

使用道具 举报

🔗
 楼主| modifiedname 2015-3-25 15:21:33 | 只看该作者
全局:
有一部分内容之前没提到,就是系统设计. Χ
之前内容大部分停留在offline analysis上,就是数据跑出来,你分析分析,然后告诉别人里面有什么insight
但是你说这跟analyst到底有什么区别呢?我目前的想法是,DS应该是能自己把这个insight做出数据产品来,不局限于offline analysis也要可以提供online solution
所谓solution包括你去如何收集数据(data engineering),收集什么数据 (business understanding and metric development),放什么地方(data engineering),怎么分析,用什么方法什么工具什么模型分析(analysis and modeling),分析出来的结果应该是什么,这个结果如何整合进产品环节(just engineering here?),直接改进产品,比如update模型,需要考虑的问题很多,monitoring, data quality, capacity, performance什么的. 1point 3acres
现在个人对这些比较感兴趣,也的确眼睁睁看着感觉这些事情对整个business比一个离线的regression或者ML更加有用。 ..

过去我倾向于觉得,很少有人能把这些事情都做好,数科本来就需要一个团队么。但是现在教育也在改进,也有计算机硕士学位的统计博士啊,EE博士加经济硕士啊这种牛叉的人,可以对这些事情的大面上都有不错的把握,这样才好做的出好的数据产品,推动好的产品

回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册账号
隐私提醒:
  • ☑ 禁止发布广告,拉群,贴个人联系方式:找人请去🔗同学同事飞友,拉群请去🔗拉群结伴,广告请去🔗跳蚤市场,和 🔗租房广告|找室友
  • ☑ 论坛内容在发帖 30 分钟内可以编辑,过后则不能删帖。为防止被骚扰甚至人肉,不要公开留微信等联系方式,如有需求请以论坛私信方式发送。
  • ☑ 干货版块可免费使用 🔗超级匿名:面经(美国面经、中国面经、数科面经、PM面经),抖包袱(美国、中国)和录取汇报、定位选校版
  • ☑ 查阅全站 🔗各种匿名方法

本版积分规则

>
快速回复 返回顶部 返回列表