国内top985高校和美国R2学校offer，该如何选择？

代朋友问
1. 国内某top 985，助理教授
pros: 离家近, 学校有名，生源好
cons: 启动经费不如美国高校，竞争压力大，评tenure周期长，待遇比美国低，买房贵
2. 美国R2学校，助理教授
pros: 启动经费比国内多，工资高点，小学校竞争压力小，小地方房价便宜
cons: 生源不如国内（影响之后研究发展），小学校在美国申请经费难度高（？）

欢迎地里朋友不吝赐教

挺想知道现在找教职的朋友们，邯郸路的事情一出，会影响你们对于国内教职的评估么。tenure-track在国内演化出来的中国特色非升即走的竞争压力感觉太大了。

看什么专业吧，CS或者其他国内整体实力比较强的专业可以考虑回去，不然还是美国R2。
国内985的博士生源一般也都是比自己差的学校来的，有的本科是211，有的双非，还有见过二本考上来的，本校的很少，况且学生普遍喜欢找大佬，新老师和没帽子的很难有好学生，跟R2比也没什么优势。

楼主你好，谈一点个人之见。我也同意楼上有人说过的，如果想做科研以及在事业上有追求的话，留美任教还是要冲着R1高校去。确实R2高校在生源质量以及对科研的投入上都没法与R1高校和国内985相比的。逛这个论坛的筒子都知道，每次放出来“教授招聘”的帖子有几个是来自R2高校的？求定位的帖子又有几个是学生想去R2高校的？启动经费上的差距不是大问题，因为国内任教不需要承担学生的学费，经费基本上都可以用来进行科研支出。举个例子，美国的话累死累活申到个50万美元的NSF中型项目，学校先抽走个3，4成，剩下的哪怕按一个学生每年5万美元的学费加工资算，从入学读到博士毕业5，6年的时间这笔钱基本上就用完了。国内哪怕是最入门那种20-25万人民币的青基项目，由于学校不抽成以及不用给学生出大头费用，自己能用的还是很多的。

要生活在美国，奔事业回国。R2没好生源的话3年后会很难受，特别是起步阶段决定以后事业发展方向，要么自己一人全挑，那就比国内还累，成果也不见得有好学生的地方多。

有朋友也是同样情况。美国R2，香港、新加坡和国内985top的选择。 如果是Location 好的R2，周边有大实验室和别的好高校合作的话, R2 的科研还是可以搞一下。但肯定不会像港坡国内985搞得规模大。但R2 相对评tenure也容易。
不过更重要的是，搞科研目的是什么，是灌水发文章，还是做点对社会有意义的工作顺便把自己的生活过得更好。回亚洲肯定就是鸡血奋斗模式的，需要满足KPI 以及和peer 竞争，活下来的都是强者。

其乐融融 发表于 2021-5-26 23:50
要生活在美国，奔事业回国。R2没好生源的话3年后会很难受，特别是起步阶段决定以后事业发展方向，要么自己 ...

这么辛苦R2在美国也没生活了。。

dandylion 发表于 2021-5-27 00:43
看什么专业吧，CS或者其他国内整体实力比较强的专业可以考虑回去，不然还是美国R2。
国内985的博士生源一 ...

国内高校好像也是独立科研路线的。。

dynamechi 发表于 2021-5-27 01:31
有朋友也是同样情况。美国R2，香港、新加坡和国内985top的选择。 如果是Location 好的R2，周边有大实验室和 ...

你朋友最后决定了吗？

happyegg 发表于 2021-5-28 04:23
你朋友最后决定了吗？

考虑到LP工作，先留美。我觉得主要是你朋友联系的985的AP 是什么性质的tenure-track. 是独立PI，博导吗？

dynamechi 发表于 2021-5-29 07:25
考虑到LP工作，先留美。我觉得主要是你朋友联系的985的AP 是什么性质的tenure-track. 是独立PI，博导吗？

他是独立PI，可以带博士，跟美国这边有点像，不过tenure track clock是8年。你朋友打算接R2学校offer了？我看地里帖子，有这个感觉： top 100美国学校 > 港坡国内top985 >= 美国R2。

如果R2学校有资源，教课不重的话，可以考虑积累下然后move到R1。