美国申请教职的性别差别(sex bias）

匿名用户 发表于 2021-05-29 13:01:28
事实就是diversity hire确实存在，为了correct之前女性受歧视严重男女不平等的问题
推荐一本书：do babies matter? Gender and family in the i

我想补充一点，就算是diversity hire，在我们领域，也就是男女同样优秀的情况下优先招女的，或者是问系里多要一个名额两个都招，达不到标准的一个都不要...minority要同样优秀付出的努力大概率要多一点的

我们dept 中国人很多的那种，但是默默的给了好几个白人男生phd直接offer了faculty，under the table那种.. 很多中国人不在那个圈子根本不知道这个事情...我也是后来在别人的提点下慢慢的了解这个，虽然我对我系的faculty position没啥想法，但是...没有谁过来直接offer我 还是很不爽

Killua1222 发表于 2021-5-31 00:27
提供一个dp，一个加拿大学校，出资人给学校一笔钱，明确要求希望招一个女associate professor，所以学校要 ...

非常感谢分享，之所以反对是因为你有些措辞不当：“会有diversity考量，而且会比大企业体现更严重” 言下之意似乎diversity是件坏事，引起了心理不适……

Killua1222 发表于 2021-05-30 09:27:38
提供一个dp，一个加拿大学校，出资人给学校一笔钱，明确要求希望招一个女associate professor，所以学校要么招一个女associate，要么谁也不招。（这个事的结果是最后由于一个特别强的

本来就路过看看。结果发现条有意思的回复，解释为什么反对。看完，觉得必须来支持你这条原评论。

hqfrank 发表于 2021-06-01 16:31:06
本来就路过看看。结果发现条有意思的回复，解释为什么反对。看完，觉得必须来支持你这条原评论。

谢谢好心人！其实我高考语文只超了及格线十几分，表达能力确实差(T＿T)

原评论里说的严重想表达的意思是：
1 我当时听到出资人明确要求招女associate时候很惊讶，从一开始就明确性别要求。觉得公司是先大家都面试，过一样的bar，然后每个team根据自己需求捞人，总不至于从一开始就明确提出性别要求吧。
2 公司招人量很大，搞搞diversity也就罢了，但是学校除非有人退休了，新专业新方向，有人投资来了比钱，否则都压根不会招人。
3 公司面试时候bar是一样的，但是教职男女bar就是不一样的。招教职拿高考分数打比方（虽然不很恰当但是方便量化直观），如果一本线是450分，600能进清华，650是清华高材生。假设有女候选人过450，如果男候选人过650，那么基本一定要男候选人。如果男候选人450到600，那么基本一定要女候选人。如果男候选人600到650，那么选谁都可能。

其实哪怕bar都不一样了，engineering的女教职还是很少，就恰恰说明了这样的diversity是很有必要的。


上个贴子说的栗子，男候选人和女候选人都是加拿大本地白人，国人哪怕是女性也是劣势于白人女黑人女拉美女。

我觉得认清diversity存在最大的好处是，明确自己的bar在哪，好好努力。还有被拒绝时候不要否定自己，要知道学校是有多方面考量，并不是你能力不行，所以无需气馁。这是我发那个贴的本意。

homeless 发表于 2021-06-01 16:16:30
非常感谢分享，之所以反对是因为你有些措辞不当：“会有diversity考量，而且会比大企业体现更严重” 言下之意似乎diversity是件坏事，引起了心理不适……

我把更新回到16楼了，解释了下严重想表达的意思。
就教职来说，我说的只是加拿大学校engineering领域，即使已经努力diversity，学校里女教职依然非常少，好多是lecturer不是tenured track教职。所以这个事实说明了倾向女候选人是很有必要的（因为倾向了半天的结果是还是特别少）。
我并没有说diversity是坏事。求不要随意推断啊(>﹏<)
举那个栗子是希望路过的正走在找教职路上被拒的同学知道学校有一堆奇怪的考量（比如出资人的想法）不要轻易否定自己，不要气馁。

Killua1222 发表于 2021-05-30 09:27:38
提供一个dp，一个加拿大学校，出资人给学校一笔钱，明确要求希望招一个女associate professor，所以学校要么招一个女associate，要么谁也不招。（这个事的结果是最后由于一个特别强的

我个人觉得槽点可能在于，本来学校就没钱招任何人，现在有钱招女教授了，结果还是被男的搞黄了？？？ 虽然我也觉得大家最好用实力说话...（本来教职的坑就有很多政治和钱的因素，还挺正常的...

匿名用户 发表于 2021-06-01 18:32:10
我个人觉得槽点可能在于，本来学校就没钱招任何人，现在有钱招女教授了，结果还是被男的搞黄了？？？ 虽然我也觉得大家最好用实力说话...（本来教职的坑就有很多政治和钱的因素，还挺正常的...

理解正确。没那男的就是那个跳槽女associate了。

Killua1222 发表于 2021-06-01 17:54:24
谢谢好心人！其实我高考语文只超了及格线十几分，表达能力确实差(T＿T)

原评论里说的严重想表达的意思是：

哈哈～其实不用说这么多（有点可爱）。跟有些人解释不通的，欲加之罪何患无词呢。