中级农民
积分 120
大米 颗
鳄梨 个
水井 尺
蓝莓 颗
萝卜 根
小米 粒
学分 个
注册时间 2018-4-24
最后登录 1970-1-1
注册一亩三分地论坛,查看更多干货!
您需要 登录 才可以下载或查看附件。没有帐号?注册账号
x
本帖最后由 chongdaofuzhe 于 2021-6-6 02:54 编辑
首先如果你是new grad,加入了亚麻,我的建议是努力工作,如果头上总是悬着把刀,负面影响大于正面影响。强烈 建议new grad不要看这个帖子
先说一下为啥要发这个负能量帖子,因为我的个人数据点显示,国人被放入focus的概率可能大于其他某些群体,一个原因可能是soft skill尤其是英语能力有限制,导致communication出了问题,另一方面文化上埋头苦干不太重视有些明显的red flag。你可以想想,同样是coasting,有些人能说会道尽早避雷进入focus概率大,还是“一意孤行”什么damage control都不做的概率大。这个帖子的目的是帮你尽可能早的识别一些明显的red flag,避雷,楼主了解亚麻的一些政策,但肯定不是什么pip专家,很多数据点来自朋友和内部信息,所以提前免责声明下“这只是个人观点”
. 1point 3acres
首先统一下概念,现在很少把人直接放在pip里,因为历史上的某件事,现在在pip前放了个缓冲项目,叫focus,另一个常见名字叫dev plan。我有三个数据点,经理都提到走出focus的概率大于50%(不知道是不是HR让他们这么说的),有两个数据点确实走出了focus,但大部分 进入focus的,都直接选择了面试离开公司。pip的跳出几率非常小,不给百分比了 其次经理,尤其是谨慎的经理,需要大量证据去把你放入focus或者pip,证据可以是确凿的,也可以是夸大的。但经理愿意花额外的时间去做这个,那自然是非常不喜欢你或者就是想让你自己走了。 政策上经理不能向非management chain透漏你被放入focus或者pip,我知道有经理为了给其他组员解释情况透漏的,但理论上不应该。 第一个Red Flag ,和所有组员保持良好关系,尤其是和tech lead保持良好关系。比较谨慎的经理会期望得到至少一个tech lead的支持,因为要搜集数据点,才有信心去focus/pip你,如果有组员经常在1:1抱怨你,tech lead对你的印象很差,就要保持警惕了。另外你可以想一想,你很popular,pip了你然后带走5/6个人,那经理岂不是得不偿失。这个当然不是绝对的,你和所有组员都有良好关系,但如果mgr和skip觉得你不适合team或者对team有不好的影响,也会。。。由此到第5条和第8条和经理的1:1非常重要,尤其是当经理给你提出constructive 建议的时候,你要充分理解这个建议,评估自己是否有能力采纳建议,和经理充分沟通后,实实在在的在工作中践行承诺。如果经理第二次提同样的建议时,这就是个明显的red flag 了,要么经理忘了上次说了啥,对你已经形成了刻板印象,要么经理不满你没有听她/他的建议,再刻意重申一遍。 应该是今年的新变化,forte上首次出现评级,比如你的表现不达标,会被标上NI(need improvement)。这个改变也不算啥历史性的,老板本来就能看到你之前组的表现。但现在换组其实就是明面上你要解释为啥以前拿了个NI,我知道有的组不接受NI的换组。注意NI不一定被放入focus,但是也比较接近了。 第三个flag ,就是经理在1:1和你说话变得非常小心(大部分经理一直都很小心,因为大家可以录像,都不想陷入麻烦),或者经常以文字记录(比如chime,email,slack等)的形式点出你的一些问题,这有可能是经理在搜集证据,或至少为以后打基础。口说无凭,体会一下对于工作经验与人打交道比较少的人来说,很难read between the line。有些经理由于各种原因觉得你不在未来的计划内,他会在1:1中隐晦地告诉你。这里有两个数据点,一个国人一个东南亚某大国,一个组要diversity,组里的女性员工和少数族裔员工数量陡增,作为国人这种无法贡献diversity的,经理说组里的发展对你的未来有限制,过了没多久此国人被focus。另一个东南亚某大国员工是项目migrate前的老员工,在吃维护legacy产品的老本,经理说了类似的话后看这个人还没走,放入了focus 与很多人想象的不太一样的地方是,focus并不一定只持续1-3个月,经理可以反复把你放入focus,但为啥有些人还“赖着”不走呢?我见过一个数据点,8个月focus,就是为了拿完第四年的股票。 focus期间HR是可以不参与的,pip期间HR是必定参与的。记住HR永远是站在经理公司一边的。去年还是啥时候一个人不满被报复性pip发了个全公司的邮件,最后也是不了了之。 鉴于focus记录会伴随“一生”,个人观点如果出现了focus,离职是最稳妥的方案,因为这个“黑点”会影响你后续的一切换组和升职,见过一个数据点,一个人两次被放入focus,中间隔了一年,是不同的组。有人说你被放入focus的那一刻,决定着你将会成为未来所有经理的easy target 大部分人都是好人,但经理权利过大,很难不被滥用。与其相信人性不如相信游戏. .и
我暂时想到这么多,后面想到其他的再补充。为了证明是“毫无保留”,不匿名发帖了
补充内容 (2021-06-16 14:22 +8:00):
.-- 放入focus,或者dev plan,dev list,是会给你发一封正式邮件的,邮件里不会明确说你被放入了focus里,但会说明你违反了哪几条LP,然后你可以在1:1问mgr,她/他 有责任在询问的时候告诉你。
. check 1point3acres for more.
补充内容 (2021-06-16 14:25 +8:00):
在这个邮件里,一般还会包含(不一定)mgr愿意帮助你提升表现的信息,甚至项目的开始时间以及持续时间,你不能换组等等。