[求问]CMU/S/MIT的CS，和MICH/Gatech/Caltech/XXX的，和top20，top50，有什么差？

(此贴非提供信息，而是提问题)
最近在写一个很无聊的essay

“为什么你不留在Arizona读CSMS而是想去四大CS牛校，最起码也是U-Mich, UW, UIUC,Cornell, UCSD这种top10，最起码也是OSU, UMN, Purdue,UCI这种top20”？
（本校有保研program 不需GRE blabla）

我大概思考了一下，

1 专业&综合排名完虐 （写出来还不被slap耳光！）
2 缺乏某个方向的课，例如game（这个理由貌似靠谱）
3 研究项目太少 （还是方向）
4 业内联系弱（其实3和4我都是瞎猜的）
5 这里系太小，业内社交圈建立不起来。
6 这里系太小→ 项目少+fund少+牛逼教授少+各种少

扯淡的还有
1 热死我也（AZ十日谈）
2 美女太多了，不能集中精力学习（AZ十日谈）
3 学校附近竟然没有Apple Store，气愤。（Cornell躺枪吗）


求各位前辈们指教一二，
核心的区别，到底，是什么？

感觉人是主要因素，大牛老师，大牛同学。。能活下来也成小牛了

RonHe 发表于 2013-12-2 11:53
感觉人是主要因素，大牛老师，大牛同学。。能活下来也成小牛了

在CMU读ECE的基友说

【大牛好多 简直不能直视】

. 1point 3 acres【我的阿三室友基本超神 我同为亚洲人真是弱爆了】

这种。