感觉Fb面试比G容易不少?

Mr.GoodLuck 发表于 2021-7-4 12:05
🐶家准备了也没用，lc题都是踢出题库的，可以不准备，题目做不出也能过面试，脸家题库相对固定但是 ...

正更加说明了，google的面试需要花费更多的时间和精力
因为他家会考变种

chenhaomaiji 发表于 2021-7-4 23:39
差不多难度感觉，狗家喜欢把题套个包装但拆开后就会变成你认识的题，我挺喜欢这个思考分析过程的，狗家太偏 ...

哦，也就是说狗家可以一直讨论，要hint，然后讨论的好也能过. 不过这样也更依赖面试官了，所以大家说面狗家更加随机.

gq9099 发表于 2021-7-4 23:23
是最近改革的么？我之前面谷歌PhD校招的时候至少有一半是lc上的题。

不是，他说的夸张了，我看面经一大半是LC原题，
不过hard和偏的题目比较多，专门准备狗家的话，性价比不高

sntfinish 发表于 2021-07-04 10:27:23
哦，也就是说狗家可以一直讨论，要hint，然后讨论的好也能过. 不过这样也更依赖面试官了，所以大家说面狗家更加随机.

但我觉得狗还是比较好进的，只要不是很偏的hard遇到不好的面试官，而且你面的不好还能加面。

chenhaomaiji 发表于 2021-7-5 01:37
但我觉得狗还是比较好进的，只要不是很偏的hard遇到不好的面试官，而且你面的不好还能加面。

目测你是进了狗 👍
我调查完的效果是，好好准备的话，进 Facebook 貌似比进 Google 容易

dilidepali 发表于 2021-7-4 20:42
G倾向招有头脑的能人、FB喜欢拼出来的狠人；G招你来必是你值得培养或慢慢养着憋出什么大招、FB则期望你来了 ...

"G倾向招有头脑的能人" 这可能是G的面试目标，但是实际操作偶然性还是大呀:
新题 + 讨论 + 写 + debug， 感觉时间不够用呢...
除非只写伪代码, 或者不要求调试出来 -- 因为那样已经测试了头脑思考能力了

sntfinish 发表于 2021-7-5 01:53
"G倾向招有头脑的能人" 这可能是G的面试目标，但是实际操作偶然性还是大呀:
新题 + 讨论 + 写 + debug， ...

我问了刷题培训的,面狗确实要难很多。一般他们都这个有把握那个有把握，但是狗就是没把握。所以可见一斑。

FB 面试难拿一点 但拿到之后死刷肯定能过， 面G 的感觉就是面试官想怎么出就怎么出，我还碰到过面试官想出个新题 把我当小白鼠实验 结果体验不好我抱怨了之后面试官自己承认题不好。。。。

amyyixu 发表于 2021-7-5 02:14
FB 面试难拿一点 但拿到之后死刷肯定能过， 面G 的感觉就是面试官想怎么出就怎么出，我还碰到过面试官想出 ...

哈哈, 你点儿太背了...

fb难拿面试，要么简历特别强要么符合diversity