f-1期间为美国之外的大学作有偿研究

我在今年1月份收到一个为美国之外的一所大学远程做研究的有报酬的工作，在接受这份工作之前我跟学校isss的sevis manager咨询过，她说这不是u.s. job，不违反f-1规定，所以我接受了这份工作，从今年1月一直做到6月。我是6月刚刚毕业，准备8月入职。新工作的immigration attorney在帮我准备h1b材料的时候询问我这段经历，比如工作内容是什么、怎么支付酬金的。这使得我很慌张，担心sevis manager给我的意见是错误的。于是我又跟这个sevis manager询问，她邮件给我回复说“While you were a student and also while you are on OPT, you can work and receive payment from an institution outside the U.S. without needing any work authorization.” 我自己也在网上查了一下，好像是一个grey area。如果在1月份的时候，我知道这是个grey area的话，我一定不会接受这工作的，我非常risk averse。我这个这份工作违反了f-1规定吗？我很担心这段经历为h1b申请和绿卡申请埋下隐患。第一次发表帖子，希望大家给我意见，谢谢了。

里香 发表于 2021-7-11 20:06
谢谢您！我做这份工作是在毕业前的最后几个月做的，不那么忙，所以有余力。我现在是opt，等8月开始正式上 ...

嗯嗯，可以理解，其实移民法很多细节都是非常混乱的，有很多条款都很模糊，就比方说你的情况到底需不需要authorization，比如CPT/OPT到底是“authorization for any employment/internship activity”还是authorization for working for US-based cooperation/institution”，这个我没有看到相关的定义，以及ICE如何定义“off-campus internship/employment”的范围。建议咨询移民律师。不过换言之，既然是gray area，对于我们也有很大的操作空间，这个律师应该知道怎么操作。

这个的确非常gray（美国移民法在上世纪八九十年代就确立好的，很难预测二十一世纪还能 working remotely）。感觉这个很看学校的政策。我周围有同学就在F1在读期间有一个国内高校的助理研究机会，而我们学校的ISSS就明确说这种活动也是需要CPT的，因为虽然employment在别国，但是他physically located in US，所以需要美国的工作许可。当然有些学校可能认为如果employment不在美国，就不用CPT/OPT authorization

fiona1234 发表于 2021-7-11 16:40
感觉这个很看学校的政策。我周围有同学就在F1在读期间有一个国内高校的助理研究机会，而我们学校的ISSS就明 ...

太谢谢您的回复了！那最后上升到uscis层面，之后每一次跟uscis打交道，他们会怎么判定我是否violated f-1 regulations?

里香 发表于 2021-7-11 19:46
太谢谢您的回复了！那最后上升到uscis层面，之后每一次跟uscis打交道，他们会怎么判定我是否violated f-1 ...

对于CPT来讲，因为CPT是学校签发的，学校ISSS就是ICE的代理人，所以我感觉如果正规的学校签发/未签发CPT，都应该是合规的（毕竟你的这些行为跟学校报备过，如果没报备过的话就另当别论了）。对于OPT而言，因为要和CIS打交道，情况会复杂很多，这个就建议咨询一下相关律师，不过我认为正规学校的ISSS，给出的答案也是有一定的说服力的。

fiona1234 发表于 2021-7-11 16:53
对于CPT来讲，因为CPT是学校签发的，学校ISSS就是ICE的代理人，所以我感觉如果正规的学校签发/未签发CPT ...

谢谢您！我做这份工作是在毕业前的最后几个月做的，不那么忙，所以有余力。我现在是opt，等8月开始正式上班之后也不会有闲暇时间做这类的工作了。最近几天因为这个事情很心慌意乱，感觉在美国一不小心做的事情就可能影响之后的签证或者绿卡申请，很没有安全感。也因为这件事情第一次尝试找移民律师咨询。也算是给自己的一个教训吧，凡事要谨慎小心。

fiona1234 发表于 2021-7-11 17:12
嗯嗯，可以理解，其实移民法很多细节都是非常混乱的，有很多条款都很模糊，就比方说你的情况到底需不需要 ...

好的，非常感谢您的建议！

Opt可以为任何雇主工作，更可以同时为多个雇主工作。

fiona1234 发表于 2021-07-11 16:40:17
这个的确非常gray（美国移民法在上世纪八九十年代就确立好的，很难预测二十一世纪还能 working remotely）。感觉这个很看学校的政策。我周围有同学就在F1在读期间有一个国内高校的助理研究机

感觉如果谁跟联邦政府打场官司，强迫法庭对这个法律作出解释就好了

这样理解吧，你在美国境内工作，对方是在国外，但是也是你在美国国境内的收入，CPT是学校发，所以学校可以的话有白纸黑字就无事。但是，记得要报税啊，税也是一块不能忘记的事情。