看了过去一年半双方表现，觉得中美迟早会和解并紧密合作，但之前会有段激烈对峙

其实小国家也有小国家的好处，比较灵活，可以跳来跳去
而中国没地方跳，只能和美国对线

已注销-2317 发表于 2021-8-31 03:53
其实小国家也有小国家的好处，比较灵活，可以跳来跳去
而中国没地方跳，只能和美国对线

中国属于 "不可能被打死，也不容易自己作死"。
美国属于 "不可能被打死，但可能自己作死"。

俄罗斯属于 "不容易被打死，但容易自己作死"。

“容易”和“可能”，是有差异的两个副词！

ucee 发表于 2021-8-31 14:38
中国属于 "不可能被打死，也不容易自己作死"。
美国属于 "不可能被打死，但可能自己作死"。

你好
请问你的回复和我的发言有关系吗？
或者，你是机器人吗？

已注销-2317 发表于 2021-9-1 11:11
你好
请问你的回复和我的发言有关系吗？
或者，你是机器人吗？

抱歉，看错楼层了。本来是想回复主贴的。

不好意思啊。

ucee 发表于 2021-8-31 15:38
中国属于 "不可能被打死，也不容易自己作死"。
美国属于 "不可能被打死，但可能自己作死"。

你不容易中彩票头奖，请问你可不可能中彩票头奖？
你可能中彩票头奖，请问你容不容易中彩票头奖？

“不容易”和“可能”哪个更“不容易”，哪个更“可能”？
为什么中国就是“不容易”，美国就是“可能”？
……


玩这种文字游戏，还真是……

TCTC 发表于 2021-9-4 04:00
你不容易中彩票头奖，请问你可不可能中彩票头奖？
你可能中彩票头奖，请问你容不容易中彩票头奖？

"可能"   ≡  "容易" + "不容易"。


中国是 "不可能被打死，也不容易自己作死" =
  "不可能被打死；可能自己作死，但属于其中"不容易"自己作死的那种"；
或=  “被打死的概率为 0；自己作死的概率区间是 (0, 50%)”。

美国是 "不可能被打死，但可能自己作死" =
"不可能被打死；但可能自己作死，属于“容易" 或/和 "不容易”的各种可能而自己作死"；
或 = “被打死的概率为 0；自己作死的概率区间是 (0, 100%) ”。

俄罗斯是 "不容易被打死，但容易自己作死" =
"可能被打死，属于其中"不容易"被打死的那种；也可能自己作死，属于其中“容易”自己作死的那种"；
或 =  “被打死的概率区间是 (0, 50%) ；自己作死的概率区间是 [50%, 100%) ”。





补充内容 (2021-09-05 11:38 +8:00):
"可能" =  (0, 100%)；   "容易" = (0, 50%)；  "不容易" = [50%, 100%)；"可能"   ≡  "容易" + "不容易"。

ucee 发表于 2021-9-4 18:19
"可能"   ≡  "容易" + "不容易"。

哦？概率区间怎样理解，是取遍还是落入？还是你想混淆这两种理解？

如果说取遍，那中彩票头奖的概率肯定远远低于50%，不能取遍，所以你会说任何人不可能中彩票头奖了是吗？
如果说落入，那（0%，50%）就是（0%，100%）的子区间，所以口中任何“不容易”发生的事情都是“可能”发生的；而“可能”发生的也可以是“不容易”发生的，例如中彩票头奖。

“你不容易面试进FLAG，但你可能中彩票头奖。”这句话没有错吧。


历史袁老师就教过，答题不能用副词形容词，要用名词。

两国元首通完电话后，一个小时前，发的新闻通稿：

美方通稿：

https://www.whitehouse.gov/brief ... -republic-of-china/

中方通稿：
http://www.gov.cn/xinwen/2021-09/10/content_5636582.htm

美方的通稿：

Readout of President Joseph R. Biden Jr. Call with President Xi Jinping of the People's Republic of China
SEPTEMBER 09, 2021
•
STATEMENTS AND RELEASES
President Joseph R. Biden, Jr. spoke today with President Xi Jinping of the People's Republic of China (PRC). The two leaders had a broad, strategic discussion in which they discussed areas where our interests converge, and areas where our interests, values, and perspectives diverge. They agreed to engage on both sets of issues openly and straightforwardly. This discussion, as President Biden made clear, was part of the United States' ongoing effort to responsibly manage the competition between the United States and the PRC. President Biden underscored the United States' enduring interest in peace, stability, and prosperity in the Indo-Pacific and the world and the two leaders discussed the responsibility of both nations to ensure competition does not veer into conflict.