对于一些人非常无语

有的人，水平非常糟糕，偏还要在地里装大神忽悠人
在某板块被我骂过之后，发觉今天换了一个小号上来继续忽悠人

你说你要是现在在读的PhD或者Master就算了，本科刚大二呢就上来给别人的master/phd申请提“建议”了（如果这能叫建议的话）

这样的人我只能说：你的人品非常糟糕，完全不明白“对自己说出去的话负责”的意思
经历过申请季的人都清楚，在结果全出来之前，基本都是比较敏感的，于是这种不负责任的发言更让我感到愤怒
对于广大地里的其他版友，尤其是今年在申请的，我只能说，睁大眼睛分辨清楚哪些是有用的信息，哪些是胡说八道

祝大家圣诞快乐

NicklX 和Ingres 都是你的ID吧
不是不可以发表个人观点，但是请注意一下evidence，就是举证。

如果全是主观观点，没有举证，那对别人来说，也没有很大的参考价值，毕竟大家的主观态度可以完全不同。

地里信噪比是需要保证的，大家都希望在地里看见高质量的帖子，要有客观事实作为根据，而不是大家随机表达一下主观态度，muddy the water 然后就散去了。

我们主张谈自己熟悉的领域，比如，如果没有申请过研究生，那么谈如何研究生申请只怕是不妥的；如果没有申请过海本，那么谈如何申请海本有多大参考价值？如果没有学过统计，那么谈如何学习统计又能有多少指导意义？当然，如果有其他信息来源，比如，采访了有亲身经历的牛人，师兄师姐，那么请单独说明。

这个时代，缺乏的不是信息，而是可靠，高价值的信息。

为了保持论坛信噪比，希望大家都能一起判断信息来源是否可靠，内容是否相关，结论是否合理。


共勉。

pat pat........what's wrong?

不错, 确实应该打击一下不实信息和盲目的群众了

y5yeyey 发表于 2013-12-26 12:40
不错, 确实应该打击一下不实信息和盲目的群众了

赞同 盲目群众本身也有一定责任
具备识别的能力是基本的

求传送门围观。。。

教育盲目群众，不建议用搅混水的方式。只能是教育再教育。

求传送门 我来当裁判

大家开开心心了~申请季难免心里烦躁，相信都是要出国的人了，只要对方不是神吹都能分辨的吧~来地里多交一些朋友比这些争执要好，当然每个人都有自己的底线，触到了就去投诉就好了，上次也跟地里一个朋友有点不快，后来私信聊了，我自己也感觉当时还是不够宽容，操之过急，多交一些朋友吧~patpat

这个。。不就是。。那个。。有两个人共用的号么。。