（转自知乎）为什么2010年代很多海外留学的中国人已经拿到了绿卡了却又回中国发展？

nanawang222 发表于 2014-1-8 16:59
军火商啊亲，不是真的打起来那种~只要搅和到不和平就会有军火需求，详见台湾。除此之外你看看伊拉克，阿富 ...

二战以后的美帝参与的战争中，你去查查朝鲜战争，越南战争，第一次第二次海湾战争，阿富汗战争，科索沃战争，在战争上美帝是花得多还是赚得多？

mkcing 发表于 2014-1-8 17:09
二战以后的美帝参与的战争中，你去查查朝鲜战争，越南战争，第一次第二次海湾战争，阿富汗战争，科索沃战 ...

请看主语是“军火商”，不是美国，你说政府花的钱去哪了？？

补充内容 (2014-1-8 17:13):
另，不用那么冲，不用查我也知道美国政府在赔钱，你说为什么赔钱还要打，当然是有人得利了，要不不就变成有病了，或者你给解释一下美国为何要越赔越打，不要说你相信美国的官方说法，为了正义

nanawang222 发表于 2014-1-8 17:11
请看主语是“军火商”，不是美国，你说政府花的钱去哪了？？

补充内容 (2014-1-8 17:13):

呵呵，美国政府打不打战，是军火商说了算吗？

补充内容 (2014-1-8 17:20):
为什么赔钱还要打？ 打战就没有其他理由吗？就拿阿富汗战争来说，当时的民意就是依靠战争来反恐

mkcing 发表于 2014-1-8 17:15
呵呵，美国政府打不打战，是军火商说了算吗？

你说呢~~你不会真的觉得这事人民说了算吧？再说了，打仗的结果就是军火商发战争财，这有什么不对，你不是问哪个**发战争财么。答曰军火商。无论是谁决定的，结果都是如此。是不是他们说了算不一定，但是这些**肯定不会放过这个机会是一定的。而且你也没回答美国为何要打仗，大家都说他们是为了石油，我觉得不是没有道理，至少是为了减少一个和美国不团结的小伙伴，虽然至今为止也没有成功的控制住阿富汗伊拉克的政府，但是美国一直在寻求同盟，希望能找一个亲美的政府这也是事实。我说的战争财不是光从钱上讲的，也不是短期的看，今天不得利也要努力在未来得利，这没什么不对，也许你今天看政府赔了，但是既然他愿意打就说明有一天他可能赚回来。这就是我想表达的战争财，不然这仗打了也白打。我不认为美国政府现阶段有时间为了正义而战，或者是有战争疯子（军方也许有）就是为了打而打

去了本来就是赌一把奋斗的，再说你在美国辛苦还房贷至少是有了自己的资产，而不是交了70年房租

拿到绿卡才回...要是没绿卡呢

No Offense
但是我觉得很多说美帝好的都像还在国内的感觉...
again，no offense
但是国内对美帝的宣传太美化了。美化过头太多了。很多小孩子的想法都有点被扭曲了。