建议最近如需回国不要带宠物 - 哈尔滨家中3只猫核酸阳性被安乐死

SakuraXTY 发表于 2021-09-29 08:20:19
我服了，要是在100年前大家都处于不开化时期您这样的思想无可厚非，但现在高度发展的社会里面宠物给相当一部分人类提供的情绪价值甚至比别的人类更重要。对于那些宠物饲主来说宠物就是更重要的，就是比食用动物高

宠物对提供情绪价值 ✅
对伺主很重要 ✅
比食用动物高贵 ❌
世界不是围绕你来转的，你指着被别人踩死的小强说这是你的宠物要按照对你的价值来赔偿你看会不会有人理你。

SakuraXTY 发表于 2021-09-29 08:20:19
我服了，要是在100年前大家都处于不开化时期您这样的思想无可厚非，但现在高度发展的社会里面宠物给相当一部分人类提供的情绪价值甚至比别的人类更重要。对于那些宠物饲主来说宠物就是更重要的，就是比食用动物高

我服了，你凭什么觉得对靠着养猪/养鸡/养水貂吃饭的养殖户来说猪/鸡/水貂不重要？赔钱饿死还不如因为猫没了情绪受打击重要？

很多人的精神还处在前现代社会，猫狗对他们和禽畜没什么区别，不移情伴侣动物的残忍才是他们需要炫耀的态度。稍微深入一点，就会开始讨论人类大规模机械化斩杀一部分牲畜又在另一部分驯养的宠物身上展现同情是多么的荒诞（确实有理）。不过看似他们是多么看重人类共同体的价值和利益，结果对待同胞就像县中一样温暖，死道友不死贫道一切太平。

当然，在不同的地域生活就有不同的生存策略，我不会责怪这些人，但也不会在国内养宠物。

最早开始说有动物案例的好像就是中央公园有一只老虎得了？那如果是老虎或者熊猫这样“贵重”的动物得了，会不会也安乐死呢 😳 (应该就不会了吧) … 感觉比较”低阶”的生物，不论动物还是人类，在发生利益冲突的时候都是首当其冲被牺牲的 :/

zec 发表于 2021-09-29 08:12:12
丹麦扑杀水貂到没看见有人出来哭，何况猫比水貂还易感染

补充内容 (2021-09-29 23:15 +08:00):

你怎么从精神病院跑出来的请问

---

本帖被管理员警告理由:攻击/戾气：请文明讨论。
提醒：对于骂人、戾气、广告等行为，请勿对骂，请举报。

zec 发表于 2021-9-29 11:27
我服了，你凭什么觉得对靠着养猪/养鸡/养水貂吃饭的养殖户来说猪/鸡/水貂不重要？赔钱饿死还不如因为猫没 ...

对您来说所有的宠物可能可小强没区别，但对我们发声的宠物主人们来说您这样的人和小强也没什么区别。我们不需要您这样的 “精神还处在前现代社会” 人的理解，您的看法对我来说无所谓~世界也不按照您这样的“未开化的人类”来转的，我们宠物主人当然要为自己重视的宠物发声

一个绝望的学渣 发表于 2021-09-28 20:34:36
也是咱宣传的效果… 新冠说的比癌症还可怕 一个一百万人口的城市 出现1例 就全员核算 没办法

据我观察，国内朋友并不是怕新冠本身，而是怕得了之后被人网暴。外加隔离和经济损失。

zec 发表于 2021-9-29 11:27
我服了，你凭什么觉得对靠着养猪/养鸡/养水貂吃饭的养殖户来说猪/鸡/水貂不重要？赔钱饿死还不如因为猫没 ...

btw 您不要随便给别人扣帽子。我个人是非常反对随便扑杀养殖户的饲养动物的（我反对一刀切的扑杀任何动物，不管是不是宠物），看到那些农户遭很大损失我也是很痛心的，也会为他们发声。国内这种随便扑杀没有严格法律支持的政策就是对私人财产的亵渎（扑杀宠物也是一个道理），这种事情必须要有一个正确的流程和认真对待，而不是上头一句话的事，想扑杀就扑杀

SakuraXTY 发表于 2021-09-29 08:34:06
对您来说所有的宠物可能可小强没区别，但对我们发声的宠物主人们来说您这样的人和小强也没什么区别。我们不需要您这样的 “精神还处在前现代社会” 人的理解，您的看法对我来说无所谓~世界也不按照您这样的“未开

你也蛮搞笑的，你都不在乎我的看法你自己来主动回复我干什么？自己臆想“没有严格法律支持”，传染病防治法不是法律？还是只要不合你意的都叫不严格？希望你明白世界不是以你为中心来转的，你的宠物又没有对别人提供任何情绪价值，在别人眼里只是会散播传染病害死自己和亲人的动物