楼主: 匿名
跳转到指定楼层
上一主题 下一主题
收起左侧

[职场感言] 【当前风气】是不是或多或少都有Facebook那个味道了?

 
🔗
lllxin37 2021-11-22 03:10:00 | 只看该作者
全局:
肯定的是到处都在说impact和visibility。

另外肯定的不是靠时间才能做到。每天工作4小时,需要的时候SHOWUP帮助解决重大问题。所有人都会肯定你。。。不觉得工作时间长就是有效的,当然每个人情况不一样,模式也不一样。关键时候拿出手才最重要,不是时间

回复

使用道具 举报

🔗
DataCorrupted 2021-11-22 03:23:04 | 只看该作者
全局:
michaelzju 发表于 2021-11-21 11:05-baidu 1point3acres
看你怎么定义“一天6-8小时”,要是一天6-8小时干活,我是肯定吃不消的,以前高中的白天也不过一天5节课 ...

你们是哪个高中, 就我高中7/11/6吗 :(小镇做题家竟是我自己. Waral dи,
回复

使用道具 举报

🔗
michaelzju 2021-11-22 03:25:14 | 只看该作者
全局:
DataCorrupted 发表于 2021-11-21 11:23. check 1point3acres for more.
你们是哪个高中, 就我高中7/11/6吗 :(小镇做题家竟是我自己

我们 7 - 9 - 5.5 。我只算了白天的,晚上还有三节晚自习。
回复

使用道具 举报

地里匿名用户
🔗
匿名用户-TMNFP  | 添加认证 | 2021-11-22 03:36:15 来自APP
老豆腐 发表于 2021-11-21 07:27:13
一个人每天能focus的时间是很有限的
每天专注地干6个小时以上在我看来大部分人做不到. 1point3acres.com
做一会儿 遛个号 再做一干 看会儿油管 再做一会儿 喝个咖啡 老板给的活反正也能干完
你这个就和以前一个meta员工说他经理计算工作时间的方式:.
只算“工作”时间,“工作”时间之间的10-15 mins的休息不计算在工作时间之内。所以他老板在他入组说我们组每一天只要求8个小时。然后其实你得晚上也要工作。

我觉得我们要按照在一个公司正常的工作模式来计算。
通常工作30-45mins,建议要起来休息走动,上厕所,喝咖啡和饮料,聊天,可以大约10 mins。
我觉得这都是正常的。
.
估计那些说每天工作3个小时的,难不成是你这种计算方法?
那经理们可高兴这种计算方法了。
回复

使用道具 举报

地里匿名用户
🔗
匿名用户-TMNFP  | 添加认证 | 2021-11-22 03:38:12 来自APP
michaelzju 发表于 2021-11-21 11:05:08
看你怎么定义“一天6-8小时”,要是一天6-8小时干活,我是肯定吃不消的,以前高中的白天也不过一天5节课— + 3节自习课,6小时。
你这个学习时间就是8个小时。
. 1point 3acres
你作为公司或者经理,把工作当中上厕所,喝饮料,和同事聊天的时间都摒除在外,这么来计算工作时间,会引起群愤的。
回复

使用道具 举报

地里匿名用户
🔗
匿名用户-TMNFP  | 添加认证 | 2021-11-22 03:43:52 来自APP
ytsr 发表于 2021-11-21 01:18:11. 1point 3 acres
那些人要么是吹牛逼,要么是蛀虫、我只能说哪个公司招了那些人真是倒了血霉。
大多数是口嗨的多。. check 1point3acres for more.
要么故意曲解怎么计算工作时间。
要么故意把几个月短暂的现象误导成长期现象 。
回复

使用道具 举报

全局:
TeddyBearMan 发表于 2021-11-21 10:11:32
個人感覺現在離Technological Singularity還很遠...應該短時間內很難看到了..
想达到科幻电影中那种脑机接口的水平应该是还不知道要等到猴年马月,不过达到类似手机出现初期的使用水平应该不算太远
回复

使用道具 举报

🔗
overload 2021-11-22 03:56:53 | 只看该作者
全局:
匿名者 发表于 2021-11-20 21:44
理论科学,至少50年没有什么进步,看得见未来30年内也不太会有。
应用科技,包括生物科技和泛IT科技,也是 ...

生物科技进步很明显啊,尤其是结合计算能力增长以后的发展,21世纪说不好真成生物学的世纪了。你还忘了这几年航天业在商业领域的进步。
回复

使用道具 举报

🔗
overload 2021-11-22 03:58:42 | 只看该作者
全局:
匿名者 发表于 2021-11-20 21:44.--
理论科学,至少50年没有什么进步,看得见未来30年内也不太会有。 ..
应用科技,包括生物科技和泛IT科技,也是 ...

理论科学,如果是指牛顿or爱因斯坦or门捷列夫级别的范式革命,那确实没有,但现有科学模型的内在潜力还没挖掘完呢。
回复

使用道具 举报

🔗
overload 2021-11-22 04:03:13 | 只看该作者
全局:
匿名者 发表于 2021-11-20 21:44
理论科学,至少50年没有什么进步,看得见未来30年内也不太会有。
应用科技,包括生物科技和泛IT科技,也是 ...

但我想真正能挫败科技发展的因素应该是全球分工体系的终结和经济区域化导致人才流动成本上升,这是我们最乐于看到的。
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册账号
职场达人
  • ↑ 本版用于讨论职场各种干货话题,闲聊请去🔗聊聊或者🔗匿名版
  • ❌ 本版严禁水贴,引战,发布广告,拉群,贴个人联系方式,扣分无警告
  • ☑ 求职、面经等去 🔗北美求职和 🔗回国求职大区,刷题和学习请去 🔗终身学习大区
  • ☑ 请去专版发布 🔗内推, 🔗招聘信息,和讨论 🔗创业内容
  • ☑ PIP / DevList/ Need Support 等话题也已开设 🔗专版

本版积分规则

>
快速回复 返回顶部 返回列表