当我们在分析“国运”的时候，我们可以谈什么

aimiliya 发表于 2021-12-12 20:26
我不认为地方债是官员冲业绩导致的。我之前的回帖也表示了债务问题主要来自城市化和工业化的大量的基建， ...

地方债这个话题太大，我个人没能力做一个全方位的分析。我所提到的官员升迁和投资转化率低都只是这个问题的部分而非全部的原因，我并不是单纯地把所有问题都推给官僚体系，至少监督这部分上面也是有责任的。之所以只提这些更多是因为能力有限，还有上面已针对这些问题做了一些政策指引上的调整。另外就是有看到过这些问题相关的文字或者视频（可以油管上搜“（[带弹幕]【睡前消息140】马前卒暴走，亲眼看看独山县怎么烧掉400亿！）”）对我幼小的心灵造成过巨大冲击，一个压根不入流的县城都能如此烧钱。。。所以针对这种相对落后区域，究竟是大量基建来改造环境好还是把人从落后地区迁出好？原先的路线应该是前者，目前来看并不成功。但如果问我怎么做好，我也不知道，现在的地方债不少都是在为这样的试错买单。
投资转化低也好，官僚主义导致的面子工程也罢，我承认我说的有些以偏概全，让你误会了。其实这类初衷大部分都是为了城市转型，尤其那些对传统行业有深度依赖的城市，不幸的是失败的是大多数。

也怪不了别人说你，你这一套来来回回的就是重复的说了一遍中国崩溃论啊。我并没有说污名化中国崩溃论的意思，相关理论已经很成熟了，去翻翻相关的文章，严肃讨论的也有不少吧。
其实你的三个危机都是有道理的，只不过你自己也承认了你不是在research，而是屁股决定脑袋，所以你只找有利于你观点的论据而已。
举个例子，你认为土地财政要崩溃了，地方债务要崩溃了，但你有没有看过中国城市化率还有多少空间？土地财政给政府提供了大量的资金而没有增加社会的税负，还成为了超发货币的蓄水池，政府再拿这些资金投资，形成正循环，这本来就是近二十年中国发展的秘诀之一。这个循环随着中国基础设施的完善和城市化结束而接近尾声，本来就差不多再有十来年就要寿终正寝了，现在趁着需求还比较旺盛，外加上疫情后经济过热原材料价格高涨的时候，出手解决一下高杠杆问题，准备平稳着陆，就是崩溃了吗？

stethoscope 发表于 2021-12-12 14:33
美国老龄化可不比中国好到哪去，反倒远比中国糟糕。找不到那么granular的统计数据因为这类调查在美国敏感度 ...

去年才进行过全美人口普查 在美国统计局官网有比较详细的人口年龄数据 https://www.census.gov/data/tabl ... nalysis-tables.html

人口普查的时候宣传力度挺大的啊 我家都收到了好几封信叫我赶紧去登记 不觉得有什么封杀 结果出来了也有不少分析的

laoyinsb 发表于 2021-12-13 07:34
只能说毫无新意....

关于地方债, 按照翟东升的说法我是很信服的.  债务, 你要分是本币债还是外币债. 发 ...

是的，本币债，这思路是对的。

公道的说，哪个国家不是一堆问题？但国家经济体之间的竞争，是看系统设计的设计理念和执行效果，要看谁犯错更少，谁更自作贱，看相对的起落变化。

欧美文化，崇尚 动物性荷尔蒙外漏，崇尚硬刚，喜欢短期效果，好虚名，好得瑟。
东方文化，更擅长于 大战略和灵活精细的执行，善战者无赫赫战功，这种王道智慧，是欧美大众永远没法理解的。

一个个要搞小布尔乔亚，不愿意当代价，要是真如你所愿，你的祖国输了，大部分中国人别说小资，吃饱饭的日子都不一定有的过。

别说不可能，苏联的殷鉴不远。你不是屁股决定脑袋，你是要么蠢，要么坏。

下一步就是，一人不生，全村受精的宣传。60年代农民兄弟干出来人多力量大，08年农民兄弟勒紧裤腰带买了一堆家电下乡的垃圾，25年要为国奉献，树立产房标兵。

小亩_u7i4i4s 发表于 2021-12-13 23:04
谢谢你的建议，我有同学在交易这两个产品，但因为我不是特别懂我就没有做。我交易更多的还是股票市场，之 ...

那就继续加码！仅仅小钱投入或者玩模拟交易，是不会检验真本事的。投资是看长期回报的，至少以3年为周期。

另外，你没做违法的事，担心个啥？

小亩_u7i4i4s 发表于 2021-12-13 00:44
嗯呐，我觉得应该新生儿问题有政策空间解决，但老龄化呢？这才是最严重的哦。我不觉得提升老年人死亡率是 ...

学美国一样消极防疫不就部分解决老龄化了。
lz 屁股决定脑袋，所以你忽略了美国的那些代价

小亩_u7i4i4s 发表于 2021-12-12 22:49
我承认有解决新生儿问题的空间，但突然提升老年人死亡率这个我不敢讨论啊。

关于国运，我按照倒叙回答 ...

'也根据宏观的灾难模型预测了20年会有一次全球灾"
神她妈预测全球灾难，拿你们那些 toy model 预测全球灾难？怕不是当代玛雅人吧，不如直接去给人算命得了，还有后面的降维打击，把经济学吹到天上去了

yz9 发表于 2021-12-13 21:24:04
学美国一样消极防疫不就部分解决老龄化了。
lz 屁股决定脑袋，所以你忽略了美国的那些代价

我觉得中国防疫赢麻了论者最好笑的一点就是用自己的防疫来证明政府care人命，请问是政府是爹、还是老年人没脑子不知道自己抵抗力弱需要更好的防疫、还是年轻人是老年人的爹需要承受老年人专家过来的代价？人活在无菌环境下最不容易生病了，需要人都去无菌状态下吗？都不许开车车祸率就是0了，需要禁车吗？我在美国的房东年龄挺大了，他知道自己抵抗能力弱，所以他出门甚至穿医用防护服，而不是要求其他人为了他待在家里哪儿也不许去，这才是正常公民的心态。只能说巨婴配爹，天生一对