楼主: 小亩_u7i4i4s
跳转到指定楼层
上一主题 下一主题
收起左侧

[投资策略] 当我们在分析“国运”的时候,我们可以谈什么

   
🔗
yayaa_sch 2021-12-17 03:29:34 | 只看该作者
全局:
小亩_u7i4i4s 发表于 2021-12-15 14:05
没有关系呀,我很高兴收到你的问题。不过为了不吸引无聊的争议者,我的回答就不做中日的比较了。

那么 ...

谢谢楼主的回复!期待楼主下一篇文章
回复

使用道具 举报

🔗
bei_ 2021-12-17 05:08:01 | 只看该作者
全局:
laoyinsb 发表于 2021-12-12 15:34
只能说毫无新意....

关于地方债, 按照翟东升的说法我是很信服的.  债务, 你要分是本币债还是外币债. 发 ...

稀释本币债就看官家政治资本有多大呗,考验一下大家平常挂在嘴边的拳拳忠君爱国之心在印钞机和房产税面前是真的还是装的。
回复

使用道具 举报

🔗
bei_ 2021-12-17 05:12:39 | 只看该作者
全局:
liufy_ch 发表于 2021-12-13 14:14
也怪不了别人说你,你这一套来来回回的就是重复的说了一遍中国崩溃论啊。我并没有说污名化中国崩溃论的意思 ...

土地财政就是税啊,土地出让金在房价里。。。。。。
回复

使用道具 举报

全局:
“提升老年人死亡率”
法喜寺竟是我自己
回复

使用道具 举报

全局:
楼主好帖
回复

使用道具 举报

🔗
gopark 2021-12-22 23:02:00 | 只看该作者
全局:
楼主辛苦了,挺好的文章,虽然讲的没啥新意,都是一些老观点的汇总而已,但是我还是挺期待作者能从经济学的方向多给一些量化的分析,可惜没有,我一直以为经济学是一个量化的理科,看来是我的误解。

先来说说债务的问题,我觉得我们对债务的理解都需要更新,就像很多国内的经济学家说的,美国那么多债务应该崩溃了,但是并没有,所以到底多少债务会崩溃这个问题,经济学家能不能算出一个准确点的数据?为啥国内几万亿会崩溃,国外几万亿不会崩溃,从理论到数据分析能拿出一个有说服力的预测案例吗?我个人感觉,大国的回旋余地会大些,也许这个债务在一个小国就崩了,但是大国还是有些战略纵深,回旋空间会大些,当然只是感觉而已,我也很希望拿数据出来,可是我也没有。。

再说产业升级,最近确实芯片在发展中被卡住了,到底能不能过了这关,我觉得可以看看历史吧,两弹一星太远了,没有参考意义,我们看近的,北斗,航母,空间站和隐形飞机,我分析过这些项目从国家开始立足自己开始搞,到完全成型,大概用时在15年左右,是不是可以预计芯片也许也是需要15年能突破呢?您觉得不能突破的依据有哪些呢?有没有国家开始投资搞,最后超过20年没搞出来的,请告知一下,我也长点学问。

关于人口问题,我觉得你只看到拐点已至,但是你没有进一步去分析现在的人口结构,随便查一下中国人口金字塔,你会发现现在人口中占比最高的两个年龄段15-19岁和30-34岁,这两个群体帮助中国渡过未来30年应该没啥问题吧,也就是说中国还有30年时间来调整人口政策,所以是否可以扭转拐点还有变数,您觉得30年不够吗?
我可以退一步,就算人口还是在减少,但是未来30年的科技发展也是会超出我们想象的,您觉得30年后会不会机器人已经大行其道了呢,人口危机不是那么明显了呢?
再退一步,前一阵不是在规划移民政策了吗,也许实在不行还可以引进移民,就是要看移民怎么管理,真要做,这个比芯片的难度小
好吧,你说我这些都是胡思乱想,也可以,那么即使按目前最悲观的预测,30年后,中国人口还是超过10亿的,依然是全球不可小视的单一市场,会马上垮掉吗?我们这个规模都跨了,其他人都是怎么活的?
回复

使用道具 举报

🔗
kenthompson676 2021-12-23 02:04:59 | 只看该作者
全局:
0dfsafdfsda
回复

使用道具 举报

🔗
kenthompson676 2021-12-23 02:05:34 | 只看该作者
全局:
gopark 发表于 2021-12-22 07:02
楼主辛苦了,挺好的文章,虽然讲的没啥新意,都是一些老观点的汇总而已,但是我还是挺期待作者能从经济学的 ...

人口问题数据上不是很乐观,可以参考这个帖子,一个数字本身是没有很大意义的,要有对照才有意义,对照美国 https://www.1point3acres.com/bbs/thread-828801-1-1.html
回复

使用道具 举报

🔗
gopark 2021-12-23 11:40:52 | 只看该作者
全局:
kenthompson676 发表于 2021-12-23 02:05
人口问题数据上不是很乐观,可以参考这个帖子,一个数字本身是没有很大意义的,要有对照才有意义,对照美 ...

其实我不太赞成对照,中美的问题都是内部问题,谁只要把自己的问题搞好就可以了。

不过如果你要对照的话,我觉得只看一个数据可能说服力不够,比如2050年的时候GDP是怎么样的情况,PWC有过一个预测,2050年时中、印、美是GDP的前三位,我们现在确实不能想象中国如果GDP大幅领先美国,会是怎样的情况,我只能从历史的进程中去猜测,我的角度是最近10年中随着中美GDP的接近,地里讨论回国的帖子是肉眼可见的增长了,未来会怎样呢?

如果2050年中国GDP大幅领先美国,人口开始老龄化很可怕吗?30年前,日本开始进入老龄化的时候,中国人不还是一窝蜂的要去日本吗?
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册账号
隐私提醒:
  • ☑ 禁止发布广告,拉群,贴个人联系方式:找人请去🔗同学同事飞友,拉群请去🔗拉群结伴,广告请去🔗跳蚤市场,和 🔗租房广告|找室友
  • ☑ 论坛内容在发帖 30 分钟内可以编辑,过后则不能删帖。为防止被骚扰甚至人肉,不要公开留微信等联系方式,如有需求请以论坛私信方式发送。
  • ☑ 干货版块可免费使用 🔗超级匿名:面经(美国面经、中国面经、数科面经、PM面经),抖包袱(美国、中国)和录取汇报、定位选校版
  • ☑ 查阅全站 🔗各种匿名方法

本版积分规则

>
快速回复 返回顶部 返回列表