snap L4 v.s. GoogLe L5

匿名用户 发表于 2021-12-12 18:33:21
2nd thoughts ，如果狗5那么好面snap 5的话，那岂不是可以通过狗5->snap5->狗6来实现变相升级，一切顺利的话，最多2年搞定。跳到snap5后，狗家必须用6来挖snap5，否则T

我感觉楼主就是想去，拦不住。还是把想说的说了：
1. 首先跳槽最差也是平级跳，还有很多人是升级跳。例如狗5跳脸6，脸5跳狗6都有（当然这种一般是比较senior的5）。你这个offer是降了半级。
2.如果跳槽是为了钱，那钱好歹得多个25%往上吧，特别现在market那么火热，升25%并不难。
3. 长期职业发展，scope和级别当然重要，除非你想当高端螺丝钉一辈子。楼主已经到了5，应该想着怎么发展成tlm了，而不是怎么去optimize明年，且只有明年的total comp。

匿名用户 发表于 2021-12-11 20:42:12
snap股票不行了，如果你觉得你能让snap起飞，或者你认识有大佬去snap能让它起飞，那你去。主要是盈利方向的问题。社交平台竞争对手多，盈利模式单一。如果meta真把元宇宙游戏做出来了，那snap只

既然觉得snap股票不行了，您做空了吗？不然晒一下单好吗？

我个人是在google升到了6，下个cycle准备升7。如果只看钱，我现在肯定有更好的选择，不过为了一点钱打断career trajectory 我觉得并不值得，最少我会等升7之后再考虑跳槽。过去几年少赚的那点钱其实在职业生涯里并不算什么。

匿名用户 发表于 2021-12-12 19:22:49
我感觉楼主就是想去，拦不住。还是把想说的说了：
1. 首先跳槽最差也是平级跳，还有很多人是升级跳。例如狗5跳脸6，脸5跳狗6都有（当然这种一般是比较senior的5）。你这个offer是降了半级。
2

我不是特别想去拦不住那种，而是想以一种写design doc 的态度，不带情绪的分析下利益得失。想优化的是未来5-10年的TC。我见过太多在现实面前为五斗米折腰的人了，比如某个硬件公司的manager，为了提高TC去拿了个Flag的E4/E5的职位，因为TC确实多个十多万，这样也许身边的人会觉得scope 下降了，不值得，影响career path。 但是现实就是这样无情，让人不得不为五斗米折腰啊。

. From 1point 3acres bbs
我现在是刚升的5，当然要站在自己的角度，design一个最快达到500K TC的路径（我曾经TC也超过500K，现在initial grant拿完跌下来了而已）

匿名用户 发表于 2021-12-12 19:28:19
我个人是在google升到了6，下个cycle准备升7。如果只看钱，我现在肯定有更好的选择，不过为了一点钱打断career trajectory 我觉得并不值得，最少我会等升7之后再考虑跳槽。过去几年

如果我是7，就选择在狗家一辈子养老了。 感觉7就开meeting的时候发表一下意见。然后把手下engineer的工作安排好，多参与讨论提高visibility就行，如果年纪大了，在狗家做7是无脑的选择啊。

匿名者 发表于 2021-12-12 19:32
如果我是7，就选择在狗家一辈子养老了。 感觉7就开meeting的时候发表一下意见。然后把手下engineer的工作 ...

+1，我要是狗7我也直接在狗躺平养老了

匿名用户 发表于 2021-12-12 19:32:57
如果我是7，就选择在狗家一辈子养老了。 感觉7就开meeting的时候发表一下意见。然后把手下engineer的工作安排好，多参与讨论提高visibility就行，如果年纪大了，在狗家做7是无脑的选择

反正看个人选择吧，一年多几万块钱降半级，我觉得是个long term negative move。
如果只是为了钱，你肯定可以拿到比这个多的，只要你有competing offer。多面几家当lever不去也可以。
另外，我还没有老到要养老😂。好歹也是90年左右的….

匿名用户 发表于 2021-12-12 19:49:09
反正看个人选择吧，一年多几万块钱降半级，我觉得是个long term negative move。
如果只是为了钱，你肯定可以拿到比这个多的，只要你有competing offer。多面几家当leve

我老板的老板是8，感觉一年有1-2个月去欧洲休假。 我老板是7，一年下来动不动就out of office，假期不要太多，狗家的7+真的是性价比最高的，没有之一。但是就是太难升了，对我来说不可行。曲线救国的办法就是通过面试来慢慢爬TC，看最后能不能回到狗过上退休生活….

匿名用户 发表于 2021-12-12 17:03:30
L3-L4 是coding主力不假，但狗家coding相比其他work，真的不花时间。
. From 1point 3acres bbs
我在产品组，据我观察L3-L4 一个half的coding差不多3000-6000行，一个solid 5如果底

我原帖没仔细定义。Coding主力，包括fix bugs啊。
有的bug看着简单，其实涉及的东西多，也蛮花时间的。
L3和L4都开始写design了，a few months的projects。
关键是这些projects通常有比较细致的deadlines。
然后，各种辅助性code都是这些级别写的。学这些辅助性frameworks都花时间的。有很多细节，不难，但是你要花时间读，才知道。

匿名用户 发表于 2021-12-12 21:33:26
我原帖没仔细定义。Coding主力，包括fix bugs啊。
有的bug看着简单，其实涉及的东西多，也蛮花时间的。
L3和L4都开始写design了，a few months的projects。

反正我coding的时间占用真不多，一个perf几千行就差不多，perf又不看你coding了多少，是看你design doc 写了多少。大部分不critical的bug 我都懒得修，反正和perf没关系，修的bug 也是跟我project相关，大部分一下就搞定了。在谷歌我觉得花的最多的时间是怎么和别的组交流来unblock 自己的活，这个需要也understand别的组的工作，然后还有写design doc ，这个才是perf证明impact的主力军，L5这几部分都要做，上要给L6交代，下要带着L3和L4去做东西，如果L3/L4搞不定的难活还不是要L5去做，比如写一个你们组从来没做过的系统的design（这种open question 的问题L4未必做得出来，是你L5的范畴，你得上），L6有啥问题第一个也是找你负责。