字节vs亚麻 offer选择

Chao_Z 发表于 2022-01-08 12:27:02
感谢回复！不知道我是不是把一份工作看的太重了，我目前的考虑完全是从能力提升出发，对于北美和国内的考虑并不多，只是想看这两个哪个能让我提升的快。但又感觉这么想也可能不太成熟，毕竟人生不仅只有工作，所以比

是的，第一份工作，核不核心无所谓，上万人的大厂核心组也是拧螺丝，工作三年跳槽也不能去google/facebook当staff，都一样。
这是你太年轻，看到的想到的只是工作的成长，没有意识到自己想要的生活，在哪个国家，什么生活方式，朋友圈，家庭，身心健康，这些都比工作的公司重要很多

AML是字节公认的边缘部门。。谁告诉你的核心部门

Taneeeee 发表于 2022-01-08 13:17:36
AML是字节公认的边缘部门。。谁告诉你的核心部门

hmmm，你是在哪里了解的呢？被谁公认？
我了解到的信息确实可能有偏差，但是我也确实问了很多在字节和在aml里面的人，给我的回复都说是核心部门

Chao_Z 发表于 2022-1-8 14:17
hmmm，你是在哪里了解的呢？被谁公认？
我了解到的信息确实可能有偏差，但是我也确实问了很多在字节和在am ...

核心部门是指业务第一线。最接近营收的部门。AML只是技术中台。和业务很远。属于给业务部门的基础支持。你觉得这算核心吗？

蹲一个回复

Chao_Z 发表于 2022-1-8 12:59
有道理，大概率都是要跳. 只是想把自己最有活力的几年利用好，让成长最大化. 至于以后在哪，总感觉有能力 ...

不是的，你如果在国内，没绿卡，就算你能力强，签证抽不中/没批你怎么再出来？

相反如果现在在美国就可以绿卡排队了。当然，前提是你最终还是想到美国来。

亚麻+1.   

按理说NG反而不应该去核心组，核心意味着稳定，维护多开发少，而且任何重要的改动都不可能交给新人。NG去新组和开发空间比较大的组才是正确的选择。不过也许你说的核心指的是业务仍在扩张的重要的组，这样的话还是值得去的。

zhuangcat 发表于 2022-1-8 16:45
不是清北金牌，别去杭州字节。这两年不能出国，太多本科毕业大牛过去了。聊过几个，只能说后生可畏。真是基 ...

做题家思维又来了。如果你所谓的那些“清北金牌”活着只是为了增加竞争压力并让别人变成你口中的“垃圾”，那么他们也就根本不配得到强者的名誉，因为强者存在不是为了把弱者当成垃圾，而是帮扶弱者共同协作。顺便心疼一下躺枪的“清北金牌”，被你这种人捧杀真是够了。

楼主你好
这个问题没人能给你一个直接的答案（去亚麻/去字节），因为只有你自己知道为了能力提升愿意承受多少失去北美身份的风险（根据现在疫情的发展）。
而且，AML是字节工程上名气最大的部门没错，但是你在要去的组 分到的活 到底有多少含金量 是不确定的。这取决于太多未知因素了（小组的scope，大组的planning，你的个人能力，你和经理的关系，etc）。

根据我和AML同事接触，AML工程师的工作是和system更相关，相比ML modeling。如果你去的是AML Platform组，我建议再仔细了解一下日常工作的性质。是维护AML产品的前端？后端业务逻辑的增删改查？service deployment pipeline？到底和ML infra最有挑战的部分有多相关？AML下组和组（platform组vs非platform组）的差别也非常大，就更别提你在要去的组能胜任什么样的工作了。

亚麻不确定组完全无法评价。亚麻组和组的差别就如同亚麻和字节的差别。亚麻每一个大组都类似一个独立的公司。亚麻垃圾组很多（好组也存在），因为历史久规模大。这和其他北美大厂一样。
题外话，这论坛上大部分用户是崇尚在节奏相对慢的环境享受生活的。be aware
我个人觉得junior engineer在初期去做有engineering challenge的方向>>>初期的wlb和tc。在真正有工程挑战的方向成长起来之后，长期的wlb和tc都会自己到位。相反的话，wlb和tc会随之市场的拥挤而消退。这个论坛的大部分用户更重视短期的wlb和tc。


背景：在亚麻和字节都全职工作过