大家怎么看翟东升

有人看过他讲的东西吗？
想问问政治经济内行的人怎么看他讲的东西？

木槿堂 发表于 2022-01-12 15:45:50
国内学术圈有一个算一个水平都很一般 ，这和国内深入骨髓的学术腐败有关 ，要想深入理解国际政治 ，可以看看王孟源 ，这个是真的大神

真是张口就来。贬低别人好歹拿出个你反对的点

翟东升11年一虎一席谈就准确的预判了后来中美关系的走势，有很多预判都有前瞻性，得到了时间的检验

直接一顶大帽子扣过去，"国内的学术圈水平一般"。那为啥国内在上升趋势而美国在下降趋势？

你又要说了，美国这好那好，中国这不好那不好。

不好意思，我的观点，只有增量能证明好坏，存量只代表过去

明显比金张陈那几个国师强

读经济学人自然 发表于 2022-1-13 10:46
看了下前面朋友推荐的「王孟源」

如果朋友们的兴趣不是看自媒体、自由亚洲、VOA、环球时报这类水平的内 ...

王孟源  还算较好的，因为在华尔街混过十几年，所以有那么点痞子江湖气息的立场。他在谈问题谈方案时，融合了自己的经验教训和专业储备，有一定的务实和地气。

翟东升是纯粹的专业学者，没有特别明显的立场，他一个多月前那个视频里，给出的两个货币方案，自己公开说这两个是互斥的，同时给出两个方案的各自利弊。

一般来说，任何一个人，只要ta有一半以上观点说法，是专业靠谱的，就值得尊敬和学习。只用 学其所以然，研读其逻辑方法，而不必迷信其结论。

国内学术圈有一个算一个水平都很一般 ，这和国内深入骨髓的学术腐败有关 ，要想深入理解国际政治 ，可以看看王孟源 ，这个是真的大神

ricace 发表于 2022-1-12 16:22
真是张口就来。贬低别人好歹拿出个你反对的点

翟东升11年一虎一席谈就准确的预判了后来中美关系的走势， ...

说的对，反对这种，小孩子一样的一棒子打死的讨论方式

1. 他不是一般人
2. 看他的东西要抛掉结论性的、外层的、忽悠的表皮。看他谈的那些具体的问题的点及可能的背景延伸

我自己群里的朋友因为我最近转过几次他的视频，所以很不理解。当然，朋友们对我还是有一定的信任，所以，即使不解也会以探讨的方式取得一定的共识，保留各自的意见。我觉得挺好。

特里芬悖论（Triffin dilemma）这样的问题从他演讲的不经意间其实就提出了一种解决方案。不过我看观众们都没有关注那个点，而是被整个演讲设计的框架带着走了。如果是这样，自然就找不出数据从何处采集。

演讲的重点往往不是有价值数据的重点，演讲的一笔带过不代表那就不是有价值数据的重点。

我想这里大多都是专业精英，对于各种不同场合所需要设计的演讲结构的不同很了解，说这些就足够了。

看了下前面朋友推荐的「王孟源」

如果朋友们的兴趣不是看自媒体、自由亚洲、VOA、环球时报这类水平的内容（他们间还是有区别的，但基本都可以归入一个大类），把这位作为自媒体人士看看就可以了

如果把翟东升和王孟源都看过一些，但是分不出具体差异，或者觉得王更厉害，我觉得接着看王就可以了

说到底，首先是一个喜好问题，突破了喜好问题这一层后，才能注意到原来注意不到的部分

但有自己的喜好本身就是完全正确的，所以我支持每个朋友根据自身喜好做出的选择

至于网上的时政经济，以我近3年的经验和前20年的经历，如果不是喜好，也不用看。真的有兴趣，可以买些书看看，订阅一下经济学人杂志，经济学人杂志可是每周环球从政治的高度、经济的视角讨论一圈国际各重要国家、热点国家、热点行业

还可以研究研究彼尔德伯格俱乐部每年的议题，看看世界上的白手套们聚在一起讨论些什么

ricace 发表于 2022-1-13 08:22
真是张口就来。贬低别人好歹拿出个你反对的点

翟东升11年一虎一席谈就准确的预判了后来中美关系的走势， ...

翟东升一个多月前的那个视频，对于人民币给了两个方案，并明确说这两个是互斥的，实现了其中一个，那么另一个就得放弃。这两个“斗地主”方案，大致就是：

方案一：与美国达成协议合作，让人民币和美元，相对其他主要货币，同时 "贬值"。按照川普和桑德斯两个团队，极右极左两边都支持的"现代货币理论"来实践，其中，人民币少贬一些，美元多贬一些，既能解决美国问题，也能解决中国问题。即：人民币相对美元，会升值；但相对全世界，却一起放水，各自略有不同贬值幅度。这个方案目的是，放松杠杆，掠夺全世界其他国家。可以看成：(中+美) vs. 欧俄日韩等等其他所有国家。

方案二：与欧元区欧盟达成协议合作，相当于人民币与欧元采取近似的相互联席捆绑，严格财经纪律，认真地“去杠杆”，干掉美元。可以看成：(中+欧) vs. 美。 （我知道欧元区和欧盟不是重合的，这里为了表述简单，而且绝大部分是重合的，就大致认为两者是一体的）.

翟东升自己更希望方案一，但也不反对方案二。

ricace 发表于 2022-1-12 16:22
真是张口就来。贬低别人好歹拿出个你反对的点

翟东升11年一虎一席谈就准确的预判了后来中美关系的走势， ...

看过他的几个视频，讲的都没错，但是立场不同，他属于“我们”，然而我属于“代价”。