公司强制打疫苗和计划生育的区别

哈嘛皮 发表于 2022-02-15 12:27:58
就喜欢bb，你顺着网线来找我啊

你还真以为正常人和你这种底层低智垃圾一样无聊？🤣🤣🤣被封在家里没吃的时候别嚎喔😁😁😁

匿名用户 发表于 2022-02-14 11:29:48
不一样，你生不生孩子跟我半毛钱关系没有，你不打疫苗呼出来的病毒可能会污染到我。

世界文坛不能没有您

哈嘛皮 发表于 2022-02-15 15:19:10
看你气急败坏骂街撒泼的样子，怕不是快被阿三manager放进pip了吧 哈哈

不要把你的糟糕处境强加到我们正常人身上哦 你的ID可太适合你了🤣

希望在座的别谈不拢就相互掀桌子。虽然大家都不认识对方。疫苗这个问题各方都有诉求，站在人性的角度每个人都有合理的方面。不相信在座的各位是真心希望别人通过打针或者不打针然后可以赶快死球了。

回LZ，本人认为疫苗这种问题没人明确知道未来会发生什么。而计划生育已经有很多答案，它已经对现在的中国社会造成很大的影响，最明显的就是中国社会的老龄化，缺乏足够的年轻劳动力，岂不知国内的996们007们每个人要通过交更多的五金来养现在的老人。没办法，老人们当年也是把年轻贡献给了国家。这种社会层面的行为，最后都会通过你想不到的方式影响每个人甚至是下一代，在这点上，没有区别，而且没人能逃得过。

hcchen 发表于 2022-02-14 13:44:56
亲, 我就是做causal inference的. 你这教我就有点小丑了.
所有vaccine 都是pass 过双盲实验的, 本来医疗这种东西就很难做大规模的实验. 后续的数据只能在observa

有道理 selection bias是的确存在的，愿意打了疫苗的人受教育程度之类的都会好一些，confounding选的得体，用regression应该就能看到效果。或者可以做matching，可以看的更细。或者time series也是可以做的。

StevenHHH 发表于 2022-2-16 07:15
世界文坛不能没有您

谢谢鼓励

区别在于执行主体是公权还是私权

类似的比如：“言论自由”的适用对象也是公权 不是私权。所以公司（国企不算）因为你言论不当开除你 并不违反言论自由。