公司强制打疫苗和计划生育的区别

哈嘛皮 发表于 2022-2-14 13:59
疫苗能降低传播？那omicron哪来的？

omicron就是没打疫苗的人太多，病毒变异得来的。传播越多，病毒变异越多。
流感疫苗也不能保证不感染，最多50%，反智就自high去吧，新闻里每天都有无数川粉没打疫苗的快死了，死之前想打的，死完之后，就都是其他川粉thoughts and prayers，然后一定要加一句，这是中国的锅，中国要还债。大概也算是进化论的一种诠释。

区别在于和工作相关的vaccine requirement在美国一直存在啊。
还有大家来留学的时候学校要求体统的免疫证书大家都忘了么？

法律上没说公司不能把疫苗作为employment requirement，那公司就可以这么做。

既然美利坚都给了你选择的机会，那还是赶紧用起你的选择权，离开**科技公司离开**州搬去亚拉巴马州工作吧  cherish your liberty!

匿名者 发表于 2022-2-15 03:29
不一样，你生不生孩子跟我半毛钱关系没有，你不打疫苗呼出来的病毒可能会污染到我。

顶一下这个回复  这个就是公共卫生（public health）的意义   比如说你爱吃垃圾食品，当然社会应该告诉你这样做的危害，但吃不吃选择权在你，因为你自己承担后果。但像新冠这样的大流行病，需要社会干预，因为你的行为会危害到大部分人的正当权益。

当然这里面有一个问题就是到底危害程度需要达到一个怎样的水平才需要社会干预，比如在现在的传播水平下，致死率增加10倍和降低10倍有很大的区别， 这是值得讨论的。不过大部分无脑反对的人其实根本就不懂什么叫公共卫生问题，反正喷就对了

很多人喜欢说“大家不要自私，因为如果所有人都打了疫苗，就可以群体免疫了，所以所有人必须打疫苗，而我已经打了，你不打不应该，因为你不贡献”

只可惜，这种想法本身就出于极度的自私，核心原因就是自己怕死，希望别人做什么来保证自己的安全，哪怕别人不接受也要逼迫别人就范。但也无可厚非，因为在生死面前人性就是如此疯狂。

匿名者 发表于 2022-2-15 07:04
很多人喜欢说“大家不要自私，因为如果所有人都打了疫苗，就可以群体免疫了，所以所有人必须打疫苗，而我已 ...

你这个逻辑放到几乎的大部分社会规则都适用。 这么说的话，这个世界也不应该有交通规则，想怎么开车是你的自由，为啥非要绿灯才能走呢，为啥右转要让直行，还不就是其他人极度自私怕死，强迫我接受。

没有人要求你保证别人的安全，但是每个人有责任在可能的范围内不要威胁到别人的安全，社会才有秩序。要不和原始社会有啥区别

CDC 一开始不是说带口罩没用么:p. 到现在它也不需要为它一开始说的话负责。

补充内容 (2022-02-15 07:26 +08:00):
美联储去年一整年说通胀可控么，现在呢？可以remote就不要打，不能remote就跳槽，实在不行只能去打，毕竟屁民要先活在现在才能看到明天。

你倒是说说你的逻辑是啥啊, 我就看出来了 "强制要求某件事情". 完全没逻辑啊. 那岂不是 "please wait to be seated" 也是 "饭店强制要求我站在门口等位", 这和 计划生育有什么区别? 你觉得这个 generalization 不合理吧, 那你想的 generalization 具体是啥啊.

说说自己的想法啊, 我们又不能通过网线读到你的脑电波, 怎么知道你说的 "区别在哪里" 是啥. 区别很多啊 - 一个是公司要求, 一个是国家要求; 一个是现在在发生, 一个是以前发生; 一个是在说疫苗, 一个是在说生育. 共同点就是都是 "强制". 但是国家你没法直接 "不喜欢就走", 但是公司可以.

匿名者 发表于 2022-2-15 06:10
问题就是在于一直呆在家的他们也逼着打啊。。。
我可以接受发现医学上没原因还没打疫苗的在街上走一经发 ...

这是因为即使你WFH也没有办法强制你不来公司啊，公司又不能你不打来公司报警把你抓走。如果你保证百分百不来公司，没有道理强制你打啊。

哈嘛皮 发表于 2022-2-15 05:59
疫苗能降低传播？那omicron哪来的？

说的太对了，omicron就是不打疫苗的弄来的。