公司强制打疫苗和计划生育的区别

匿名者 发表于 2022-2-14 11:29
不一样，你生不生孩子跟我半毛钱关系没有，你不打疫苗呼出来的病毒可能会污染到我。

所以美国开始打疫苗以后每天新增多少？这些人都没打疫苗吗？他们都是被没打疫苗的人传染的？

nanspring 发表于 2022-2-15 00:43
安全性肯定是最高的 但是多有效就不知道了 不过我看国内西安等地今年确诊好几千人 还没有报道有死亡病例  ...

良民证hhhhh笑死😂

哇塞，这个论坛的话题都好刺激！
好喜欢这里

hcchen 发表于 2022-2-15 05:30
```三针打了阳性的人不要太多，懂吗?```
求求你用数据说话吧, 三针的感染率 和没打的感染率 你知道多少 ...

对于某些群体来说 造谣是天赋人权 懂吗？

哈嘛皮 发表于 2022-02-14 16:28:52
居家隔离100%有效，为什么不强制居家隔离而要强制疫苗呢？

某国居家+集中隔离 14+7+7还有病例 这也叫100%有效？🤣🤣🤣果然智商堪忧

jackyzhang 发表于 2022-2-14 14:36
确实不一样.

（1）计划生育是本身不计划生育那群人推动的

. 1point 3 acres不打疫苗的人就不出去跑么？！我反倒觉得打疫苗的人是更害怕疫情的人 就算打了疫苗也还是会根据情况调整自己防疫的方式 我有好几个不打疫苗的朋友 浪的飞起 去堂食坐飞机出国玩最早的一批就是他们 而且还非常没有界限感的会要求聚会什么的！如果你自己不打疫苗但是你防疫的很到位 那我不judge不打疫苗的人

没有区别，我相信疫苗有一定的防护能力，但是这不能当成强制打疫苗的理由，如果打了疫苗出现不良后果，谁来承担痛苦和风险？还不是打疫苗的人自己？政府会管吗？不会。每个人的身体由自己负责，所以应该自己决定。不要说不打疫苗被感染了会传播，流感疫苗年年都有，你打了吗？你难道从来没有传播过疾病？你敢说你自己从来没有把流感传染给别人？别说流感和新冠不是一回事，中国每年死在流感手里的人20多万。那是不是从来不打流感疫苗的要对这20万人负责？是不是应该强制年年打流感疫苗，只为了挽救这20万人的生命？

ccatl 发表于 2022-2-15 05:50
不打疫苗的人就不出去跑么？！我反倒觉得打疫苗的人是更害怕疫情的人 就算打了疫苗也还是会根据情况调整 ...

”我反倒觉得打疫苗的人是更害怕疫情的人“， 觉得谁不会，我也会：我反倒觉得不打疫苗才是更害怕风险的人，i.e. 我有10个朋友

anyway, 开个玩笑, 上面那个回复不是针对讲逻辑的你，别认真. (尸体上1000个弹孔你能判断哪个是致死的吗? 141万感染了还一堆无脑张嘴闭嘴”不打疫苗传毒变异“, 这些无脑可以张嘴就来，我为啥要浪费时间跟无脑们讲逻辑)

哈嘛皮 发表于 2022-2-14 19:28
居家隔离100%有效，为什么不强制居家隔离而要强制疫苗呢？

. 1point 3 acres“居家隔离100%有效”

你有证据吗？有药厂/CDC/WHO的研究论文吗？有第三方对比实验吗？有Causation Study吗？什么样算是“有效”啊？“居家隔离”还感染的你来负责吗？“居家隔离”有没有副作用啊，比如在家里没吃的饿死，被陨石砸死的？

抬杠谁不会啊。