从俄乌冲突下说开去一个希望大家能了解的事实

PowerOnOFf 发表于 2022-2-25 10:04
全球化使得资本可以快速地在全球流动，但是劳动的全球流动却很困难。原来孤立的国家内部有各种各样的产业 ...

而且国家的内在禀赋和比较优势也是在发生变化的。随着国家的发展，它的资本积累增加（金融资本增加，生产设备改进，劳动力素质提高，科学技术的积累），国民收入增加，劳动人口减少，使得国家越来越需要而且能够依靠更多的资本投入来提高竞争力。整个国家会从用工众多的劳动密集低端制造业，向省人力资本密集型的行业移动。那么原本资本密集型的国家，就会产生竞争。这是发展不可避免的事实。

总之全球化的好坏，很难简单的分析。这中间有很多的问题可以仔细思考的。

Wangdong8500 发表于 2022-2-25 03:58
人类社会比丛林复杂得多，国家也不是绝对的利益单元。比如所有中国人的利益都一致么？究竟谁是你的敌人谁是 ...

对于国家或者地区来说，对内他们几乎拥有绝对强制力。一旦国家内部的利益完全分化，并且国家机器完全无法弥合这种分化，那完全可能分裂成不同的地区，然后再选出代表来代表地区内部的人民。站在国际场上的只有一个个国家和地区，他们代表的是地区和国家内的所有人。不管叙事宏大不宏大，这就是最终结果。能讨论的只是站在国际社会面前的那个人/组织能不能或者够不够格代表这个国家。

lfi66 发表于 2022-2-25 09:54
天真的二极管真的好多。也不会去反驳楼主的立论。上来就直接扣帽子。

国家层面的合作共荣的经济学基础就是 ...

明白人。中国衬衫换飞机的时候没人说，因为衬衫没技术含量；中国做电子组装的时候没人说，因为组装也没技术含量；中国要打造全产业链，那可就不行了，因为有技术含量，而且中国会成为消费品的最终消耗地，而且中国做这事基本就是最终售价比一部分国家做的成本价都低，那可不行，得抵制。

合作就是这么个脆弱的东西。

从高中开始键政，表示对这种事情都麻木了，对我来讲在拜登宣布美国不会参战的时候这件事情已经和我没关系了。

补充内容 (2022-02-25 23:47 +08:00):
还是有关系的，股票跌的惨

yfang0663 发表于 2022-2-25 08:54
社会达尔文早就被世界抛弃多年 很多中国教育出来的小孩还奉为圭臬 共产党多年的仇恨耻辱教育深入骨髓 细思 ...

看似抛弃多年，背地里全是绕着它运行的。不然为什么抵制变成了一种目前常用的威吓手段？

匿名者 发表于 2022-2-25 09:37
社会达尔文主义就是用来为权威主义、优生学、种族主义、帝国主义及法西斯主义正名的理论，你把社会达尔文主 ...

这逻辑，我无力吐槽。

同意楼主的观点 我本以为一亩三分地是个理性占比很多的地方 结果一部分是扣帽子 一部分是二极管 很少一部分才是真知灼见

na04 发表于 2022-2-25 11:03
同意楼主的观点 我本以为一亩三分地是个理性占比很多的地方 结果一部分是扣帽子 一部分是二极管 很少一部分 ...

曲解，谩骂，强迫站队。
某些人逻辑真的堪忧。

加米和赞都用完了。只能手动点赞了······

不需要考虑他们打仗谁对谁错，外交部都说了，乌克兰的原因错中复杂；今天俄罗斯能够肆无忌惮的攻击乌克兰，证明美俄成功忽悠瘸了一个曾经的军事强国，在北约多次强调不会出兵的时候还在坚持战斗说明乌克兰还想为自己（也可能是为北约）流尽最后一滴血来拖垮俄罗斯。至于兔子嘛，我们看戏就好

我觉得成熟的思维方式应该是，世界上没什么永恒真理，所有事情都要具体问题具体分析。
讨论公式定理，必须加限定条件。
同理，讨论历史进程，社会关系，也要考虑生产力水平。
为什么工业革命前的世界，每个小冰期都是一轮大饥荒，紧接着连年战争，人口锐减？因为当时的生产力没法容纳足量的人口，必然触发残酷的生存淘汰机制。
但是今天的世界，所有主要的工业国都已经进入了衣食饱暖的时代，还有多少人会为了粮食去打仗呢？
所以我觉得，优胜劣汰依然存在，但是已经变成有底线的优胜劣汰。战争依然存在，但是已经变成金融和科技的战争。
那种大炮巨舰的武力征服，或许有美学价值，但是不具有现实意义。
换言之，假如两个学者因为学术意见相左，动辄物理攻击人身消灭，你觉得是进步还是倒退，是否是一种值得鼓励的行为？胜利的一方，他的观点会因此被学界承认吗？
大国之间的博弈也是这样，一帮人围坐着牌桌前，尽管有人出老千，有人偷偷看牌，基本还是按着规则打牌。这时候一个人坐不住跳起来把牌友的筹码拦到自己怀里。结果要么是大家开始互相哄抢筹码，要么是这个人被逐出牌局，无论哪种都不会是我们想要的。

最后补充一点，父母的无私抚育，挚友的两肋插刀，甚至陌生人的涓滴关怀。爱是刻在基因里的，世界没有社达说的那么冷酷，多一分对弱小的帮助，其实也是在帮助那个同样渺小的自己。