从俄乌冲突下说开去一个希望大家能了解的事实

MichaelScott 发表于 2022-02-25 09:23:03
举一个在中美或者如今世界主流声音中极端政治不正确的例子，二战美国对日本两次使用核武器的事，如果不是美国做的而是苏联做的，现在的舆论对此事的评价一定会不一样。换个角度，如果冷战中垮的是美国，美国现在的形

正确，就像林肯签署解放黑奴宣言一样，并不是他有多热爱黑人或者信奉人人平等，他也想过在这个问题上和南方妥协，但是南方不理他，他只好把它变成打击南方的手段，釜底抽薪。

本是无心之善，然后胜利者书写了历史

MichaelScott 发表于 2022-02-25 09:23:03
举一个在中美或者如今世界主流声音中极端政治不正确的例子，二战美国对日本两次使用核武器的事，如果不是美国做的而是苏联做的，现在的舆论对此事的评价一定会不一样。换个角度，如果冷战中垮的是美国，美国现在的形

现在难道对美国的讨论议题里面那些话题不是占了很大一部分吗？反对美国政府最凶的往往是他们的媒体和年轻人吧，不然嬉皮士怎么来的？

批判的武器不能代替武器的批判


Peace through strength!

所以“学习不好没上好学校最后只能沦落到中底层的人”在西欧北欧发达国家一样有很高的下限，学习不好可以去做别的，可以修自行车，可以当电工，健身教练。均富的社会是你这种卷国出生的社达人这辈子理解不了的

zqjjjydl 发表于 2022-2-25 06:02
支持社会达尔文最大的缺点就是，绝大部分人都是食物。不是统治阶级的人去支持社会达尔文主义，是想要自己快 ...

举个例子，你不想卷就可以不用卷了吗？润到最后润本身也卷起来。支持与反对，不改变卷本身。

太空牛仔 发表于 2022-2-25 11:48
现在难道对美国的讨论议题里面那些话题不是占了很大一部分吗？反对美国政府最凶的往往是他们的媒体和年轻 ...

但是在如今世界的主流叙事中（至少在所谓“自由世界”中），提到美国给人的印象并不是麦卡锡、种族隔离，而是自由民主和好莱坞；但提到苏联给人的印象则是克格勃秘密警察。

中美一直都是制衡但也摆脱不了对方的关系，中俄，美俄也是这样。说个不好听的以前中美蜜月的时候就是中俄（苏）关系差的时候，美国想通过在亚洲扶持另一个强势力来制衡俄（苏），敌人的敌人就是朋友。
然后现在中国在亚洲比较强势了，美国又得开始制造中国和其他国家的争端，不然怎么维持自己的地位……
都是国家利益博弈大哥别笑二哥。古巴导弹危机的时候都差点核冬天了，俄乌这个最多谴责一下俄罗斯是真的战斗民族说干就干，大部分人应该没想到会真的热战争。

AvalancheLLK 发表于 2022-02-25 08:41:40
合作共荣是有前提条件的。不然为何中国要打造全产业链却被美国制裁呢？明明对内来说，打造全产业链，说不定老百姓还能多赚点钱。从世界范围来看，少饿点人不也是好事么？

就请不要提国内老百姓了，活得还不如狗吧，你家狗也不会天天拴个链子谁想来x都可以。

continuousea 发表于 2022-2-25 12:59
所以“学习不好没上好学校最后只能沦落到中底层的人”在西欧北欧发达国家一样有很高的下限，学习不好可以去 ...

很好，那我问你，均富的社会是怎么来的？
你只看到电工，健身教练拿的高工资，然后呢？给他们的高工资又是从哪里来的？消费者给的。那消费者的钱又哪里来的？工资。那工资又哪里来的？企业利润。那企业利润又哪里来的？剥削劳动者的剩余价值呗。本国的不方便剥削就剥削他国的。

MichaelScott 发表于 2022-02-25 10:15:08
但是在如今世界的主流叙事中（至少在所谓“自由世界”中），提到美国给人的印象并不是麦卡锡、种族隔离，而是自由民主和好莱坞；但提到苏联给人的印象则是克格勃秘密警察。

你去美国街上随便采访一个年轻人，相当概率他会说美国f***ed up，一大堆问题解决不了，看病贵，福利低种族歧视blabla，如果他是有色人种少数族裔基本上大概率说美国f***ed up，美国的电影，脱口秀节目都是黑自己国家政府的急先锋，油管苏联视频下面也会有英文名字的人跟别人争论二战贡献的问题，如果换成苏联赢得冷战是一定不会出现这样的情况的，你看看中国就知道了，意识形态还是有差别。你说的“自由世界”，可能是川普Maga老白人，或者欧洲没落贵族，但是他们不能代表全部，自由世界肯定是有各种声音，无论你喜欢不喜欢。