从俄乌冲突下说开去一个希望大家能了解的事实

mangobatao 发表于 2022-2-25 11:34
如果还在用普通人性的道德标准来衡量/评判大国之间的政治/博弈/战争，那只能说还没到法定喝酒的年龄！

...

毛死了，中国人吃饱饭，没有美利坚，可能今天世界更完美

tfyt 发表于 2022-2-25 17:07
你这就没意思了，你让我谈美国制裁中国，那我可能会问问你天安门的事儿，然后你又说美国多管闲事。何必呢

那为什么美国只承认中华人民共和国而不承认台湾呢，同是北约，英美要制裁俄罗斯，欧陆国家又想买毛子的天然气，所以争这个确实没意思，也没意义

社会达尔文早就被世界抛弃多年 很多中国教育出来的小孩还奉为圭臬 共产党多年的仇恨耻辱教育深入骨髓 细思极恐

八歧 发表于 2022-2-25 03:10
你的字典里 就没有共赢么?
全球化 美国获益不假 发展中国家获益就少了么?

有共赢啊，但问题是这个共赢有前提啊？如果共赢破坏了这个前提那就没人打算和你共赢了啊？

社会达尔文主义就是用来为权威主义、优生学、种族主义、帝国主义及法西斯主义正名的理论，你把社会达尔文主义搬出来就等于承认你是上述的那些东西

其实同意楼主的观点，绝大部分人并不喜欢也并不支持社会达尔文主义，绝大部分国家的政府嘴上说着的也不可能是社会达尔文主义，不过历史却一次又一次证明了起码到目前为止，国际政治很大程度上仍然适用丛林法则，和几世纪以前看不出有什么大的差别来。你可以说这种社会达尔文主义的思想是过时的、落后的、野蛮的，但你不可能否认它的存在。所以在当今国际形势下，尽管并不是落后就该挨打，可是落后就会挨打，尽管并不是弱国就该无外交，可是弱国他就会无外交。这是很现实的事情。因此，妄图在国际政治上寻找绝对的正义是不可能的。正义的大国政府就如同善良的黑社会老大一样，根本就是个不存在的伪命题。

奔涌吧后浪 发表于 2022-2-25 03:55
这是红果果的为纳粹法西斯洗地？假如轴心国的拳头大，犹太人活该被送进集中营，中国活该被大日本帝国吞并？

如果同盟国拳头不够大，很遗憾这就是结局。

然后轴心国开始对内教育，然后不说一半，至少有一大部分人会认为世界上的犹太人和中国人就该死。

天真的二极管真的好多。也不会去反驳楼主的立论。上来就直接扣帽子。

国家层面的合作共荣的经济学基础就是比较优势理论。比较优势理论说到底就是一个国家在哪个领域哪个产业有相对效率上的优势，就应该全力发展这个产业。更直白点的说，南美人就乖乖的畜牧种田，中国人越南人乖乖的研究怎么把代加工厂的流水线效率提高，美国专心的提高高科技产业的水平，这样便能“共赢“了。

八歧 发表于 2022-2-24 23:17
少鬼扯了 人与人之间的关系是合作和竞争的对立统一
产业分工 全球化 是假的? 楼主活在茹毛饮血的丛林里还 ...

全球化使得资本可以快速地在全球流动，但是劳动的全球流动却很困难。原来孤立的国家内部有各种各样的产业，资本流动使不具备比较优势的产业迁移到了国外，那原本在这些产业的劳动者就失去了工作，而他们又很难且不愿意迁移到他们技能相对应的国家去。以前若是某行业衰落了，人们就会去学习新技能进入那些新兴的行业，所以总体来说在国家内劳动的需求和供应相对均衡。但是全球化的速度太快，搬离的岗位太多，而技术发展让行业之间的壁垒越来越高，进入高生产率高收入的行业所需要的教育，时间，投资都很高，劳动力在行业间的迁移也很困难。先进国家内部产生了很严重的结构性失业。

按照经济学原理来讲，贸易是有利于市场中的所有人的。这种观点或许对于一个静态的社会是正确的，如果参与贸易的各个国家没有发展，各司其职，安分守己地发挥自己的比较优势，那么参与贸易的国家都能收益。但是生产要素（土地，劳动和资本）的在国际间流动性是不一样的（资本可以自由流动，劳动和土地几乎无法移动），生产要素在行业间的流动也是不一样的（资本流动非常迅速，土地和劳动流动相对缓慢）。这种特性严重扰乱了细分的劳动市场的供需平衡。贸易有益论越发不能解释这个动态的世界了。国家的内部是产生了很深的矛盾。

ruy1su 发表于 2022-2-24 22:17
切嗣👨是你吗 我是土狼

你这样说话在fate吧是要被关小黑屋的