Google的hard真的让我刷吐了

wbxzhr123 发表于 2022-3-10 18:31
刷题没尽头的，如果接受过ACM训练的选手会觉得leetcode题小儿科
如果是野生选手99.99%都做不到lee215那种 ...

ACM怎麼訓練啊？
我覺得LC不難， 但是問題實在太多。

如果ACM訓練有什麼系統，學學應該好用。

面了两次google，加起来将近10轮coding，从来没有遇到过hard的题目。

ljnyc 发表于 2022-3-10 22:09
ACM怎麼訓練啊？
我覺得LC不難， 但是問題實在太多。

ACM 没有训练方式。刷ACM、各种 OI 的人，都是高中大学里学长传帮带的，不是孤军奋战。

2011051305 发表于 2022-3-10 19:18
您说这个 https://leetcode.com/study-plan/  ?  这个其实已经全都做过了, 所以现在medium基本都没问题.  ...

Study plan 全都做过了？plan里面有很多Hard题啊，包括DP hard很难的题，全做过了的话至少同类型的知道大概思路怎么做。

个人浅见，google很多hard题是考验抽象问题的能力，比如说你可以看一下410这个题，其实和1011一模一样，但是1011就是medium，因为更直观，410不容易一下看出来使用什么数据结构和算法，所以如果study plan全做过了，那基本所有类型都接触过了，就是需要进一步多看Hard题，思考题的逻辑，提高抽象问题的能力。

如果你medium特别熟，面google问题不大的。hard可以只看最近的高频。说实话，hard是为了strong hire，有很多hard，你不是最优解，也能搞个hire

小亩_826cc9d 发表于 2022-3-10 15:31
狗厂的hard不用太在意，因为都是面试官自己出。要是真碰上就自认倒霉吧。。。。
PS，作为面试官，我出难题 ...

好奇那为什么还要出hard题？出hard题目的话100个求职者里面有多少比例能写出来？那出难题更多的是为了考核什么？

真的会面很多hard么？我面了几十个人了也没用过hard，看别的面试官也基本看不到hard呀。

答案：大数定理。

首先就像大家说的，Google可能会面Hard，但是概率比较低，即使真的是Hard，也是那种比较经典的Hard，所以对一些偏僻冷门的Hard完全不必要纠结，重要的是保证Medium的通过率，如果每一场weekly contest你都能在前40分钟做完前三题（你刷多了这个expectation应该是比较reasonable的），那么其实你就达到了进谷歌的一个重要标准了（当然communication什么的也很重要）。

为什么我一开头写大数定理呢。假设谷歌面试官犯病，考你Hard，那你还有其他公司啊，FB，Apple，MS，Amazon，Stripe，Uber，Lyft... 好的科技公司很多，这些公司都能给到跟谷歌差不多甚至高于谷歌的Package，既然如此何必要盯着谷歌一家不放呢？

也就是说，只要你实力到了，总会有公司要你的，一家面试官犯病，不可能家家面试官都犯病吧，毕竟犯病的概率是很低的。如果十几家公司都面完都没拿到Offer，那我觉得应该更多的反思一下自己的问题。

另外楼上有人提到怎么学ACM，答案是LeetCode都搞不定，就暂时别想ACM了。

ACM真的玩的好的选手（玩的好=Local 前10），大部分都是从初中就开始接触计算机竞赛了（最迟基本上也是高中了），算上大学四年，人家基本上学了7 - 10年的计算机竞赛了，说白了给任何人10年时间让他学计算机竞赛，不说ACM怎么样，至少LeetCode肯定没问题了（你就想你如果花7 - 10年时间学LeetCode能不能做到秒杀大部分Hard？

所以讨论如何成为ACM选手没有意义，踏踏实实做LeetCode已经是捷径了。

1311553603 发表于 2022-3-13 23:34
另外楼上有人提到怎么学ACM，答案是LeetCode都搞不定，就暂时别想ACM了。

ACM真的玩的好的选手（玩的好= ...

感觉Leetcode上题目分类和难度标签都相当糟糕（毕竟人肉爬虫爬下来的面试题）， medium套路重复率高，hard题可能方差比较大。只看做题的话，contest三题直接跑路，就算盘盘二三十分钟交卷不吃罚时也是2000左右的rating，不稳吧（四轮碰到新题有个weak hire或者no hire估计就悬了那种）。

楼上可能是希望找个好点的OJ，适应了以后回Leetcode打碾压局。