请教助威，群体免疫是真的成功了吗 ？

群体免疫是指大部分人都有抗体 可以阻断病毒的大范围流行 变成地方性流行病 目前看来应该是失败了 因为新冠变异后还能重复传染 那就没有阻断效果 但是大部分人轻症的情况下 对医疗压力并不大

说几句难听的。群体免疫当然得成功，不成功，美国和欧洲就都死翘翘了，像中世纪黑死病一样死尸遍地纷纷逃难那种。但 so what? 成功也不能解释其正确性，你在美国没感受到压力，那是你亲朋好友在美国没死，死几个看你压力大不，你这就是幸存者偏差。美国死100万换来这个结果，国内要步后尘，以国内人口密度和医疗条件，得死个500万，你愿意试试不？

我的生活恢复正常了。

美国这个应该不算群体免疫。接种率65%，且疫苗有效才完全开放。疫苗不防感染，但是把病毒的毒性控制在感冒的程度。打了两针疫苗的，死亡率比感冒还低了。
这边给老人家优先打疫苗。而且治疗的口服液也出来了。大概以后就跟感冒差不多，年年需要打疫苗。

B-bro 发表于 2022-03-19 22:13:12
没有成功。人类历史上唯一能算得上是成功消灭的传染病只有天花了，其他的各种传染病比如艾滋/流感/水痘/疱疹都在传播，也没见是要群免/清零二选一啊

不说远的，sars 了解一下？

AresLuo 发表于 2022-3-20 22:29
不说远的，sars 了解一下？

SARS 跟新冠很不一样，前者都是有症状感染而且重症机会高，中了过了两个星期大概率血氧会掉到说不出话。SARS 的话是可以透过隔离-全民戴口罩-流调消灭掉的。

现在都是 Omnicron 流行的时代了，轻症、无症状感染的比例比原毒株甚至 Delta 都要高，也就不要说什么医疗系统崩溃、清零是唯一的办法了。妈蛋，认知仿佛还停留在 2020 年。人不胜天，你防不著 Omnicron 的。

当然不是说立即、完全放开；只要感染人数的基数大，情况还是挺危险的，美国 2021 年冬天就差点又被击溃了。结合过去一年各个国家的经验，其实除了封城之外真的有很多、很多、很多可以推行的政策。随便给出两份资料：

做好患者分流：与其把人都塞到隔离地点（过程中还增加了感染风险），轻症在家隔离，并制定清晰的自我照顾指南、还有到医院求医的标准。英国 NHS 写的指南就他妈的非常详细，连轻度呼吸不畅顺的应对方法都有。
https://www.nhs.uk/conditions/coronavirus-covid-19/self-care-and-treatments-for-coronavirus/how-to-treat-symptoms-at-home/

打 mRNA 加强针，放弃灭活疫苗：楼上提到的来自香港的、大学的研究，这里有一个港中大的中文的总结。香港应该是全球少数同时施打科兴和 Pfizer 疫苗、而且又有动机去对比国产灭活疫苗和 mRNA 疫苗效率的地方；结论是科兴根本提供不了足够的中和抗体去防止 Omnicron 感染，但 Pfizer 第三针还是可以有一些作用的。

https://www.med.cuhk.edu.hk/sc/press-releases/hkumed-cu-medicine-joint-study-finds-that-third-dose-of-comirnaty-has-better-protection-from-covid-19-variant-omicron

Paper 发到 Nature Medicine 了
https://www.nature.com/articles/s41591-022-01704-7

香港最近新冠肆虐、一天死 200 号人，就是因为不够一半的老人打了（任何）疫苗。血淋淋的教训。

另外，普及新冠口服药的话也可以救很多人，庆幸国家开始把药投放到一线了。

锵锵031 发表于 2022-3-21 02:28
作为上海居民，觉得我们现在的处境很尴尬。一方面不能完全放开，因为医疗资源太匮乏了。另一方面，又不能靠 ...

上海有本事就封城，拒绝所有境外航班，这可能吗？香港已经停止全民核酸了，开放是必然，就看接下来怎么调头了

AresLuo 发表于 2022-3-21 01:29
不说远的，sars 了解一下？

SARS 是自己消失的，差不多等于是“天收了SARS”，和防控措施的关系不是很大。

GunnerSabot 发表于 2022-03-20 18:28:34
最现实和残酷的现实是，欧美对于死亡的观念不同。Covid 到现在死了多少人，有因为这些死亡而游行抗议的吗？没有，只有因为强制带口罩而抗议的。 所以欧美是，死了去天父的怀抱，但在人间，你没权利让我不爽。

你忘了还有某些带路党啥的
现在死了几个人了？“满地的冤魂”都造上谣了，这要是学玫瑰国死个100w，你猜他们会怎么夸张