大裁员即将展开，会从哪家公司开始呢？

shi1shi003 发表于 2022-04-30 11:34:32
经此一役，反而觉得fb地位牢不可破，受打压却没有出现取而代之的公司，那样的话，社交的刚需最后都还是去了fb。

没有取而代之的公司是因为这是个夕阳产业
社交没有刚需，至少对于fb这种社交，国内没有fb也没有公司想要再做一个。

考拉杨 发表于 2022-4-29 17:06
Meta这么乐观吗。。。还以为都被tiktoc打的找不到北了。。。
身为亚麻员工我认为亚麻的护城河还是可以的。 ...

. Waral dи,Amazon实在太贵了，上万亿的公司利润基本都只是几百亿上千亿。只有Amazon不赚钱，特斯拉一年增长80%，上万亿是有想象空间。Amazon一年增长3%，这个估值根本撑不住起来，估计会掉到1500不到吧。

匿名者 发表于 2022-4-29 16:54
你是从哪里得出meta商业已经克服隐私带来的影响这个结论？跟苹果的官司才刚开始打，广告收入已经掉了一大截 ...

Meta市值只剩下4000多亿了，按照TT给自己员工发的股票，他也认为自己值4000亿

Lambsea 发表于 2022-4-29 18:54
感觉程序员得补补金融知识 谁告诉你了加薪幅度大就要裁员 你得站在资本家的屁股上想问题 不是打工仔的屁股 ...

Apple,Google,Microsoft没问题,FB和Amazon就有问题了，他们增速掉太快了，下个季度要衰减了

shi1shi003 发表于 2022-4-29 20:19
买它的护城河有好几条，里三层外三层，fb相当于果果的手机，INS相当于软软的office，messenger相当于狗的 ...

乱说，社交产品就是爆款，类似于好电影，一下会变得很受欢迎，但是人跑的也快。现在字节市值都要超过Meta了。Meta这次财报只是没有烂到家，但是5%的增速在Google,Microsoft,apple这里根本不够看。

楼主简直naive得可爱

ddmmtx 发表于 2022-4-30 00:59
股票跌为什么要裁员？
那股票涨是不是就要招人？
你们公司难道不发工资，只是靠换股票过日子吗？

这是个简单的资本逻辑，你想想你手上有多少RSU就知道了。股票下跌意味着公司获取资本成本飙升，就要增发更多股票来维持原有的员工规模，增发又会导致股价进一步下跌，不削减支出就是死循环。

smallmikko 发表于 2022-04-30 10:43:23
你大概压根没看清楚我说的是平台迁移吧

我就是你说的那个意思啊 从aws迁下来这种事需要非常大的理由跟动力 重构个代码很多人都已经不乐意了会选择重写 公司换平台这种事本来就是非常少啊 我给你举的例子Linkedin这么久也没用自家Azure不就是你说的换平台？ 哪家大公司一个月能把基于aws的infra彻底换成例如azure的？而且关键就是换了图啥如果价格差别也不大的话？又不像你不用fb了下个tiktok就行了

我什么都不说。就静静的看你们分析。😂😂😂😂😂