除了FB公开说预期不会裁员外，还有没有其它公司也保证了？

大家换位思考自己是领导，你会说什么？说是的，我们会裁员？还是说看情况maybe会裁？ 无论在任何情况下，能说的答案只有一个。就像你跳槽之前永远不会对你的领导说我可能会跳，看刷题情况吧。

我这个英语还是无法理解到底怎么就理解成 ----- 保证不layoff了呢？
是我英语理解有问题吗？？

公司这种公开声明其实除了心理安慰外，没有任何实际用处。如果经济进入depression，公司需要裁人不会有任何犹豫，无论以前作出何种声明。

身在江湖，只能顺其自然，苦心修炼武功，以不变应万变。:-)

SuperLukedin 发表于 2022-05-21 20:15:02
大家换位思考自己是领导，你会说什么？说是的，我们会裁员？还是说看情况maybe会裁？ 无论在任何情况下，能说的答案只有一个。就像你跳槽之前永远不会对你的领导说我可能会跳，看刷题情况吧。

Re这个
看到有些人太过天真
实在捉急

请做题家们不要太天真了，这只是稳住军心而已。
对于上市公司，财报不好，CEO也身不由己。

这年头不会有公司打保票，拿公司信誉担保，保证不裁员，管理层只能说我们不预期裁员/不会进行非必要裁员..blah blah，到时候真裁也能自圆其说。

1. Meta没有裁员历史，pip比例极低
2. Zuck明确说“No”
3. Meta现金流和盈利稳定，而layoff节省的一点点cost对股价影响微乎其微。
综上，我看不出有什么layoff可能性，至少比其它互联网公司概率低多了。换言之，如果整个行业开始layoff，meta一定是最后几个。当然这个分析不是很多人想看到的lol。

不知道是不是故意搞fb员工心态，但在地里问这个，就是故意引出这个答案：现在小扎说不裁之后也要裁。
会不会裁员看公司史上怎么对待员工最直接，meta又不是第一次股价腰斩

哥只是很好奇，竟然还有人相信! 怪不得韭菜年年有，真是好言难劝该死鬼。

领导们说话难道不都是这样吗