Columbia Urban Planning

[size=13.63636302947998px]大家好，LZ现在非常纠结Columbia Urban Planning和Duke Economics这两个ad...希望大家能够给出一些建议。以下是我了解到的关于这两个program的信息。

[size=13.63636302947998px]Columbia MUP -[size=13.63636302947998px] 这个专业比较特殊，虽然在Columbia的Graduate School of Architecture, Planning and Preservation学院下面，但它的课程[size=13.63636302947998px]不涉及具体的design[size=13.63636302947998px]（也就是区别于master of architecture或design; 这两个专业是要每天画各种东西的。。。楼主显然不行。。）  [size=13.63636302947998px]MUP的课程主要是偏理论的内容[size=13.63636302947998px]，比如有History And Theory of Planning, Economics for Planners, Local Economic Development Planning, Planning Law，Introduction to Housing等等。楼主本科学的是business和finance, 所以觉得这些课完全能够应付的过来。我看中这个program的主要原因是一下几点：[size=13.63636302947998px]1） 哥大的名气比Duke大；2) 专排的话，US news没有排名，根据不权威机构的排名，哥大的建筑系在全美排前3，但urban planning没有进前10；[size=13.63636302947998px]3）位置好，在纽约；4）时间长，2年，可以做internship;[size=13.63636302947998px] 4) 虽然楼主中学学的的是理科，但其实自己的文科思维是强于理科思维的，在大学学business的时候上的高数课很少(数理基础不好），所以感觉MUP会更适合自己，而学Economics每天要用calculus等各种高数内容，对楼主来说真心有点痛苦。。

[size=13.63636302947998px]Duke Economics[size=13.63636302947998px]（听说这个program是美国最好的经济硕士项目？）-  Duke虽然名气也很大，但毕竟不及哥大。Applied Financial Economics Track大概一半是Finance内容，一半是Economics, 有compulsory summer internship；Program时间是2年，毕业后可以在美找工作时间是29个月（因为有OPT STEM Extension） 感觉[size=13.63636302947998px]在就业机会和起薪方面，感觉要比MUP好很多。但Duke在乡下，不知道这对找工作有多大不利影响？。。

[size=13.63636302947998px]其实楼主很清楚这两个program完全是两个方向，所以很大程度上要看自己的强项、兴趣和职业规划。像前面提到的，我的文科天赋比理科强，可能更适合偏文一点的专业；至于兴趣，比较讽刺的是，虽然大学学的是business/finance, 但我对finance/economics没有很大兴趣，觉得urban planning更有趣一点；对于职业规划，不论是学MUP还是Econs, 只要能在美国找到一份average的工作就行，不奢求起薪10多万美元。

[size=13.63636302947998px]最后，楼主最担心的还是Urban Planning的就业问题，不知道在美国留下来的概率有多大？一般是什么工作？起薪大概是在什么范围内？如果有了解的同学，一定告知一下，谢谢了！

. From 1point 3acres bbs
补充内容 (2014-3-23 17:18):
删帖