纠结求建议UMN还是UCLA

结果出到现在基本就是2选1，纠结的是UMN的MSE PhD offer stipend 28500, 和UCLA MSE PhD AD。
个人兴趣方向还是偏化工材料， UMN化工和材料是一个系，他们家化工是第三，上一届学长也说化工材料导师是共享的，系里很有钱，所以还是倾向去那。
但UCLA毕竟在加州，天气宜人而且知名度也比较高，属于当初申请时dream的类型，MSE专排今年两家貌似一样，综排UCLA就高四十几名了。但第一年不给钱，后面给不给也不能保证，求知情者神牛相告内幕情况。现在去套系里老师，套的华人老师目前一概没有邮件回来TAT。
求指教到底选哪边啊。。。

我觉得还是去UMN吧。。因为UCLA的AD过去以后套不到老师也是没钱的。。。我听说过好几个人都是UCLA AD。而且毕业后无论是找工作还是做学术，都完全不看综排啊。。。

同意沙发，虽然UMN综排可能不如UCLA，但是专业方向给力就好哇！

去带钱的。去带钱的。

billy_xie_yi 发表于 2014-3-23 23:55
我觉得还是去UMN吧。。因为UCLA的AD过去以后套不到老师也是没钱的。。。我听说过好几个人都是UCLA AD。而且 ...

求问你听说的那几个AD怎么选的

cooobra 发表于 2014-3-24 08:39
同意沙发，虽然UMN综排可能不如UCLA，但是专业方向给力就好哇！

UCLA的专业方向其实也蛮好的，没有说有很大差距。。

sy10017667 发表于 2014-3-24 08:46
去带钱的。去带钱的。

主要还是把发展前景放在第一位吧，钱放次要位置

不知道为什么国内觉得ucla这么好，在美国都从来不会把它当做dream school的，跟一般大公立是一样的

GaryZ 发表于 2014-3-24 09:04
求问你听说的那几个AD怎么选的

. Χ我当初一个学弟收到AD之后没有去。。套不到老师。

去UCLA啊 虽然现在没钱 但是进去后可以找GA啊 UMN 冷死人了 国内的黑龙江以北 让你长期住在哪里 你喜欢么。。。？