上车关门！入籍后，反手起诉Meta只招H-1B？

印度裔这次来搞事情了，印度裔IT从业者Purushothaman Rajaram等人集体起诉Meta公司。

此案原告声称，自己拥有出色的IT相关专业知识和资历，但他两次试图应聘Facebook的IT相关岗位，都没能顺利获得工作。他认为自己没有被录用并非是自己的工作能力、专业知识、过往经历不符合Facebook的岗位要求，而是因为他不是H-1B，在他看来Facebook更喜欢雇佣工资更便宜、相对来说比美国员工更灵活的H-1B外籍员工。


Rajaram和一众与他有着相同经历的美国本土IT员工认为，他们因为自己的非H-1B身份被Facebook歧视了！

于是他们发起了集体诉讼将Facebook告上法庭，指控Facebook违反了民权法，原告们除了要求Facebook赔偿他们的损失、支付所有法律费用之外，还要求Facebook改变偏袒H-1B的招聘操作，并要求陪审团参与审判。目前此案正在北加州联邦法庭审理中。其PACER编号为3:22-cv-02920。

这不是典型的“上门关车党”吗？他们打击的可不只是中国人，还包括很多印度人。有了身份的来为难H1b？这也是没谁了！

新闻源：https://economictimes.indiatimes ... leshow/91644575.cms

AZ005 发表于 2022-06-16 06:55:32
OPT和H1b 没拿到绿卡时好像没有纳税义务的吧， 而有身份的人从day 1就有责任要缴纳税赋。从法治层面出发，政府立法要求雇主在同等条件下 要先考虑绿卡持有者/美国公民 当然是有理可依的

活在梦里….谁说不用交税的…

一看这名字就不好搞

法治国家, 不要急着给这位Purushothaman Rajaram扣帽子. Meta 有没有违法, 法庭见分晓就是了.

而且换位思考, 哪个国家的人都不愿意本国政府/企业优待外国人、歧视本国公民吧? 中国政府给留学生超国民待遇, 我们不也是一样要骂吗

和地里一些不被meta录取的一样耿耿于怀。meta有这么香吗这么想去吗？

他自称两次面meta输给了有h1b的候选人 那调记录看看是否公平呗 没结果也不好评论

META只能证明他不qualify，如果只能证明他并不比另外的h1b好但是不能证明他不qualify的话，meta大概率要赔钱。
h1明确说了找不到美国人的情况下才能招，如果他的job description上写的这个人确实能做到一条条证明符合，即使h1b的候选人更好，理论上绿卡或者公民确实可以去和公司argue。

匿名用户 发表于 2022-06-15 22:42:33
一看这名字就不好搞

疯狂叠buff

OPT和H1b 没拿到绿卡时好像没有纳税义务的吧， 而有身份的人从day 1就有责任要缴纳税赋。从法治层面出发，政府立法要求雇主在同等条件下 要先考虑绿卡持有者/美国公民 当然是有理可依的

补充内容 (2022-06-18 02:40 +08:00):
不好意思 理解错了 给各位添堵了 表示抱歉

AZ005 发表于 2022-06-16 06:55:32
OPT和H1b 没拿到绿卡时好像没有纳税义务的吧， 而有身份的人从day 1就有责任要缴纳税赋。从法治层面出发，政府立法要求雇主在同等条件下 要先考虑绿卡持有者/美国公民 当然是有理可依的

啥意思 opt和h1b不用交税？

AZ005 发表于 2022-06-16 06:55:32
OPT和H1b 没拿到绿卡时好像没有纳税义务的吧， 而有身份的人从day 1就有责任要缴纳税赋。从法治层面出发，政府立法要求雇主在同等条件下 要先考虑绿卡持有者/美国公民 当然是有理可依的

哥们没见过猪跑吗。z