【蛋疼】和申请无关，简单维个权。（对面表示不再回应 那么See you in America）

鲁迅 发表于 2014-3-25 13:16
哈哈，一开始就cc的Department Chair

cool！

坐等后续报道！

顶一下，店大欺客的行为最讨厌，老美不老是喜欢标榜自己守信用么，这得讨个说法

支持下维权，如果只招了一两个破例的倒是说得过去，如果好多个破例的，那就是没道理了。lz有掌握这个比例么？

恩，能感受到开始看到这个must和下面的definition心中咆哮“三维党去屎吧！”和现在看到三维党默默过了小秘呵呵一笑的强烈对比。。。支持~~呐喊~~~

顶一个，求围观后续

zach 发表于 2014-3-25 13:28
支持下维权，如果只招了一两个破例的倒是说得过去，如果好多个破例的，那就是没道理了。lz有掌握这个比例么 ...

整体数据肯定没有，但单从地里汇报出来十个左右的看80%的比例是还没毕业的。

他这个两层误导，一是让有工作经验的申请者以为只和有经验的竞争，二是让很多想去其实是能去的未毕业学生没敢申请

如果只有一两例，我觉得这事还是很正常的。。。我总觉得美国这边exception很多，经常是case by case的。。。

admit 发表于 2014-3-25 13:38
如果只有一两例，我觉得这事还是很正常的。。。我总觉得美国这边exception很多，经常是case by case的。。。 ...

单是地里就不止一两例哈，别处还不知道～

admit 发表于 2014-3-25 13:38
如果只有一两例，我觉得这事还是很正常的。。。我总觉得美国这边exception很多，经常是case by case的。。。 ...

我对exception没有异议。
但是这条不是常见的T或者G的要求，
他们写的会误导人，至少别家还没看到有这么绝对的用词。然后还撕咬用的对，理由是as usual。

所以为了后人不掉坑里，必须要求他们改掉～

英语特ching啊 挺不客气嚒  挺好 这样说话的不用跟他客气