请教关于独立推荐信的问题

我目前是有找律所(WG)，但有很多问题想请教大家

1. WG模板其实有点长，尤其是介绍流程（还写到要等其他人也同意，会在几天什么你草稿）和他们的律师事务所的简介，我想请问大家都有照着模板寄给推荐人吗？

2. 因为流程是我们先提供人选让WG挑，然后我们再联络，要等到全部都同意后，WG才会开始着手，这样的话，假设第一人同意后，一直找不到后面的，那这样第一个都等很久，这样变数不是很大？人家同意后，又迟迟等不到草稿可以签名...请问大家都怎么处理这整个流程呢？

3. 我目前已经寄给好几个，但都没有回音，请问大家都等多久后才跟WG回覆告诉他们需要重新找不同的人选？

我知道大家都是过来人，都体验过独立推荐信的困难，但真的很想请教大家给点建议，能够怎么样让这过程好一点呢？
我已经都是一封一封写，但真的觉得要找到会同意的真的很难，有没有什么关键点可以分享呢？

谢谢！

另外说几个小trick，用edu的email，标题写这个教授感兴趣的学术方向，如果你和他有共同认识的人，就直接写这个共同认识的人的名字，不要写什么求推荐信之类的。

我用的别家律师，基本流程类似。先找人同意签了，再写信，发过去签字。只不过找推荐人的时候是我自己挑自己找，最后收集好一定数量的推荐人愿意签再发给律师开始写。所以你找的时候不需要等，不停的联系，直到找到你需要的人数为止。我两个星期内骚扰过三十多个，拿到十个同意的，最后签的时候，一个不愿意签，一个没回复，两个等我140交了才签过来，所以也没用上。等你最后准备完了就会发现，其实什么人推荐不是特别重要，所以厚着脸皮不停找，谁愿意签就用谁，快速搞定。

jross 发表于 2022-09-05 11:29:48
感谢大家分享......独立推荐人大概是最困难的部分了....

想多找几个，因为真的很怕到时被放鸽子，但不是都要先跟WG讨论他们帮忙选的？就是这个过程要先提个名单让他们选，然后我们联络，都没消息

你还想的真多，先找，找上十个，再从里面挑将来要用的。管他什么华人不华人，是不是引用过，头衔，国家都不要管，先加足马力厚着脸皮找。

没必要按照模版发邮件，自己写应该更亲切，更有诚意
WG在所有人都同意之后才开始写。人家答应了，不会随便反悔的
我是每封信等1-2周，一共发2遍，如果1个月后还不回复，就move on

我觉得你找的人，教授副教授助理教授，他都会同意，所以直接群发邮件找独立人，然后给他们同意人的名单。

myIDname 发表于 2022-9-4 08:19
另外说几个小trick，用edu的email，标题写这个教授感兴趣的学术方向，如果你和他有共同认识的人，就直接写 ...

所谓“推荐人”绝对是个误解：推荐只能是认识的人，所以只能说是请人家对自己的文章独立审评，然后给出意见。就像写书评一样，评论者并不需要认识作者

请问如何定义独立推荐人？

dddblue 发表于 2022-09-04 14:30:52
请问如何定义独立推荐人？

没有一起合作过文章，不在一所学校或者一个公司待过。

myIDname 发表于 2022-9-4 17:13
没有一起合作过文章，不在一所学校或者一个公司待过。

好。这怕是律师为了做好case自立的规矩？不记得移民局有这样的明文规定

推荐信这点确实比较坑，我当时也是所有东西都弄完了他们才让联系推荐人，还不如早告诉我早开始联系，真是很浪费时间。联系推荐人确实是要一个一个联系到都同意……

模版我一点也没改，我觉得律师的观点角度就是“普通大众”／uscis的角度，比如他们大吹特吹的我自己都不好意思的挂名scientific reports... 而我的杂志顶级杂志的一座，因为太专业吧，都没咋提…… 但是我觉得他们应该是更有经验的，所以选择相信他们，我是生物专业的eb1a， 加急一天就批了，结果还不错