楼主: Husky_wang
跳转到指定楼层
上一主题 下一主题
收起左侧

美国(加州)流浪汉问题的现状、成因、解决方案的分析和探讨

   
🔗
camilla 2022-9-6 14:43:40 | 只看该作者
全局:
我在西雅图,所以隔三差四收到政府说shelter不够,你们要解决流浪汉问题请捐钱,但是据我所知很多流浪汉是不想去shelter的,毕竟很多约束还不能吸毒
回复

使用道具 举报

🔗
 楼主| Husky_wang 2022-9-6 14:47:01 来自APP | 只看该作者
全局:
camilla 发表于 2022-09-05 23:43:40
我在西雅图,所以隔三差四收到政府说shelter不够,你们要解决流浪汉问题请捐钱,但是据我所知很多流浪汉是不想去shelter的,毕竟很多约束还不能吸毒
这就是上面说的Shelter First和House First的区别。现行解决方案是直接为流浪汉提供立即永久的House,而非Shelter的一张床位。
回复

使用道具 举报

全局:
Husky_wang 发表于 2022-09-05 21:27:13
15年左右确实是一个坎,我觉得应该有prop 47(950刀以下算轻罪)的原因
prop 47并不包含抢劫砸车这种暴力犯罪吧,但事实上在加州湾区被砸车确实警察不会管,这个更跟政府理念上纵容犯罪有关,警察冒那么大风险抓到了人但DA不起诉,法官给0元保释,那警察以后肯定就没有动力去关这种事了。还有我觉得prop47的950刀应该算上间接损失才合理,比如砸车这种事有可能一分钱没偷到,但修理费,误工费,loss of use,diminished value和未来保险涨幅这些损失加起来几千刀都打不住
回复

使用道具 举报

🔗
 楼主| Husky_wang 2022-9-6 14:59:18 来自APP | 只看该作者
全局:
gqyz01sw 发表于 2022-09-05 23:47:51
prop 47并不包含抢劫砸车这种暴力犯罪吧,但事实上在加州湾区被砸车确实警察不会管,这个更跟政府理念上纵容犯罪有关,警察冒那么大风险抓到了人但DA不起诉,法官给0元保释,那警察以后肯定就没有动力去关
prop 47不是问题,950刀以上算重罪,但德克萨斯重罪额度是更高的1300刀。DA不起诉是问题,理论上950刀以下的轻罪仍然需要逮捕、起诉、关进监狱,但没人起诉、也使得警察久而久之就懒得管了。
回复

使用道具 举报

🔗
Ping_Chou 2022-9-6 20:53:13 | 只看该作者
全局:
首先,感谢楼主提供的总结,. 1point 3 acres

作者 自己提了. From 1point 3acres bbs

加州的Homeless有很大比例都有着不同程度的心理问题和药物滥用问题
. .и
  加州的流浪汉聚集地,随处可见药物和毒品的公开买卖,这些药物远比大麻或酒精强的多
.google  и

但是作者分析流浪汉成因和提供的解决方法里面,一点都没有提到毒品。我就想问一个问题,
假如,SF, LA, Bay Area 的房价降到现在的十分之一,那些已经染上毒品的流浪汉就能买得起房子了吗? 他们就能脱离流浪状态了吗?

补充内容 (2022-09-06 22:39 +8:00):
不过我的确同意作者说的:加州应该增加住房供应,多建房子,换一个中国的词,容积率,增加容积率,多建Apartment,Townhouse之类的,不要执着于SFH。
回复

使用道具 举报

🔗
qjia2019 2022-9-6 20:56:39 | 只看该作者
全局:
个人体会是气候对流浪汉影响很大,加州这方面无解。说实话我都流浪睡大街了,还不找个气候舒适的地方睡大街?坐标东北,冬天室外平均零下十度,坐在车里都得开暖风缓几分钟再开,unsheltered的流浪汉都冻死了。如果想在新英格兰地区做homeless又没有shelter,必须像候鸟一样冬天去南方夏天再来,这对流浪汉来说很困难。哪怕同纬度的西雅图,冬天平均也在零上,因此流浪汉远多于东北地区。加州的政府就是有毒,和民主党没关系,民主党控制的兰州有的是治安好的,我个人感觉加州政府根本不care底下的老百姓怎么想,舒适的气候摆在那里你不愿意待在加州你可以走,挡不住全世界的有钱人来加州。政治开明,铁票仓铁到你不敢公开说你支持XX,看看Peter Thiel。所以流浪汉问题对普通百姓也许是个concern,对政府而言不是。我也看过流浪汉的一些纪录片,有一期是帮助一个流浪汉停止流浪,满足她的一切要求盖房子,有花园,有小学校,附近有小山,,,最后她过了两年还是选择了睡大街。对于流浪汉而言流浪是刚需,睡了两年大街以后你就对睡哪里无所谓了,房子不房子真的不重要,能买毒品就行了,宽松的兰州环境外加不冻死,加州绝对永远是全美流浪汉首选。

评分

参与人数 5大米 +5 收起 理由
unclewillie + 1 赞一个
Yeahan + 1 赞一个
DogCJ + 1 赞一个
vela_c + 1 赞一个
Husky_wang + 1 给你点个赞!

查看全部评分

回复

使用道具 举报

🔗
guofei0412 2022-9-6 22:55:31 | 只看该作者
全局:
楼主写了好多点,视频我没看,不清楚是楼主的观点还是视频的观点。但是我不觉得那些是关键。homeless最怕什么?怕买不起房?各州难道不是自由流动的么?真因为买不起房而且有买房意愿,会因为加州买不起房索性就homeless了也不搬到其他州?所以我不认为那是关键。homeless很看天吃饭,天气不好,中东北部的寒冬,还有总喜欢下雨的几个地方,homeless肯定不方便也不喜欢;加州正常的话天气不冷不热又干旱,天然吸引homeless。homless最喜欢什么?经济好的地方容易过活,政策对他们宽容的,毒和小偷小摸惩罚轻的他们最喜欢。所以政策上加州也吸引homeless。总之,加州为啥homeless多,我认为是加州zf故意的,你可以说他们伪圣母,但是我猜他们心里是觉得这是做了多大多大的好事多么伟大吧?气候适宜加政策吸引,没法不多。
回复

使用道具 举报

🔗
Ladybugs 2022-9-6 23:59:17 | 只看该作者
全局:
地梩的匿名用户 发表于 2022-9-5 22:43
红州发现把流浪汉都送兰州又快又好 ..
所以红州的流浪汉变少了
兰州的流浪汉变多了

上个月还有新闻,Marine County警察把流浪汉送到旧金山。就算是在蓝州,警察都知道流浪汉不应该在好区,然后往流浪汉成群的地方送。以烂为烂,没什么解决方案。
回复

使用道具 举报

🔗
Deus 2022-9-7 00:14:47 来自APP | 只看该作者
全局:
用人上人思维,是解决不了流浪汉问题的。
回复

使用道具 举报

🔗
billpb 2022-9-7 00:43:47 | 只看该作者
全局:
House First当然好啦,投那么多钱最后都进谁的荷包了啊。。。Homeless就是个外包装,生意就是生意
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册账号

本版积分规则

>
快速回复 返回顶部 返回列表