meta vs HRT

匿名用户 发表于 2022-9-6 23:19
在AI, ML领域，hrt比meta差几个级别，牛人不会去HRT，2 sigma之流，大牛人更不会去，去搜搜比较一下两公司 ...

这个就有意思了，能这么想的应该是每年发paper, citation过千的ML researcher，去fair和一些star合作，那有多少人在这个level?  普通的mle去了，和fair那些明星级别的researcher有关系吗

谁能介绍下 meta mle 的工作都是在干啥。。是实现别人的想法， 还是要自己想解决办法

傻了才選Meta ...
當然去HRT
跪著也要去

根据levels.fyi，在HRT如果干得好，3-5年后可以过1M

HRT ，2 Sigma，Citadel一周大概多少hours？

我也想当童锦程 发表于 2022-09-06 20:47:01
我是google+citsec背景。提供一个思路。我觉得包裹和career path当然重要，但是更重要的是你对trading（尤其hft）有没有兴趣。人的一生如果追求钱会很空虚，但是如果探索自己好奇

名字可以，我也关注tjc, lol

Userid 发表于 2022-09-07 10:28:55
HRT ，2 Sigma，Citadel一周大概多少hours？

HRT WLB非常好，大多数人不卷，卷都是自愿。
2sig wlb也比较好，但是这几年赚钱表现不行，所以包裹也不大，culture不如hrt。
citadel 总体很卷很有毒，但组和组之间差异极大，从30-40一周到干死干活都有，总体来讲抽中有毒组的概率很大。

在各种fund和prop shop里面，论公司赚钱能力、eng包裹、技术靠谱度、文化、WLB，HRT和Jane St两个算是tier 0，一骑绝尘。但是jane st要写Ocaml并且已经2000人，HRT写C++和Python并且才1000人，所以在我看来HRT更胜一筹。但是Jane St也许wlb比hrt更好一点，jane st有很多人一周干不满40小时。

citadel算tier 1.5，2sigma现在由于公司赚钱能力滑坡，只能算tier 2了


要说去了hrt会不会难跳回tech，肯定难，但难点不在于没有tech公司要你，而是没有tech公司能给你这么高package和这么好的wlb。

你五年经验都是MLE的话在meta没啥好学的，顶多满足一下你关于fb是怎么做事的的好奇心。
反而是如果你卷到6的话很多行为和思维模式是行业内通用的。

我认为在fb深耕5的未来不是成为domain expert，而是跳槽去start up当5去handle更严重的混乱

假设两边都是senior，Meta的包裹跟HRT的应该没有任何可比性

HRT表示有被冒犯到lol。。。