硅谷已死，有事烧纸

硅谷的成功来源于创新，而创新的前提来源于自由，容错率高的社会氛围

当一个社会对失败者足够宽容，对冒险足够鼓励，对冒险成功的人足够多的奖赏时，这个社会才能最终摆脱内卷，开发出从0到1的产品，然后最终把蛋糕做大

如果一个社会容错率低，那么这个社会上的人是不会去天马行空冒险，他们只会去中规中矩按照已有的“正确路线”去做事。

就好比为什么亚洲文化创新力不足，那是因为在亚洲社会，失败的代价过于高昂。

曾经的硅谷是以google为首的自由文化，整个文化都在鼓励冒险，风险投资也钟爱硅谷

只有自由，散漫，容错率高的社会才会出现天马行空的想法，1%天马行空的成功率也足以创造更多的就业岗位，同时改变世界

但是由于PIP的abuse，以及马翼龙的第三世界国家工厂思维模式的引入。硅谷的氛围将在接下来5到10年内完全逆转

大家将会争先恐后去做一些立即能看到结果的事情，大家将争先恐后的去舔印度老板，大家将不会去冒险，不会去天马行空，因为他们担心失去饭碗，相比较于对成功的渴望，他们更担心失败的代价

硅谷将会平庸化，硅谷将会落寞，如果这种风气得不到逆转，美国也将陷入日本那样的失去的10年，20年，30年

硅谷已死，有事烧纸

硅谷创新跟大厂pip或者印度经理有毛线关系？ 硅谷创新一直以来都是靠startup。有思想，有视野，有毅力，有野心的大厂员工自然自己会出来创业，那些苟在大厂大谈什么scope, visibility, wlb。。等等的从来都不是硅谷创新的种子。一群人被栽就谈硅谷已死，也把拧螺丝看得太重要了吧。

没有google的时候，硅谷就已经是宇宙中心了。所以你说的以google为首的硅谷的时候，就不是基于事实。虽然现在有裁员，但是没必要过分宣泄情绪

这都啥啊。。。
几家公司裁了两个人，就直接失去创新精神了？接着美国要失去二十年了？
这不就是丘处机没路过牛家村的故事

补充内容 (2022-11-25 12:47 +08:00):
不过我是一直坚定看空码农和湾区未来的，有没有马一龙，有没有这次裁员都一样。
不是有创新精神就一定能做出东西的，tech的跑马圈地时代已经结束了，后面是修修补补了。

应该不会一去不复返吧？

非常赞同
比如脸书这次裁员， 有些项目短期没有产生 好的 metric gain， 然后就放弃了
也没投多少钱，也没多少个工程师，就毙了
有的需要2-3年才能看出来的都没有给机会

硅谷即使没落 仍然会有新的风口 只要资本在 就一定会捧起来下一个风口行业。。美国也不会像日本一样 美国有金融霸权 靠货币政策可以吹起下一波泡沫。。硅谷就算没落那也是技术的没落 被资本抛弃 但是技术永远不是最重要的 资本才是。。

首先砍掉项目主要原因还是经济不行，其次创新跟pip打工人也没啥关系，这个跟leadership有关，这点马一龙还是挺不错的

Has nothing to do with employers. It’s venture capitalists’ investment philosophy in this country that attract creative ideas. They are very willing to fund failed founders. This is what keeps the innovation wheel spinning. No one gives a flying f*** about your Indian manager or Elon Musk for that matter when your idea secures Sequoia’s backing.

自由和勇气是写在美国国歌里的，追逐金钱名利和改变世界的愿景不会因为一次加息使得创投成本暂时升高就改变美国创新制度的基础。