申请phd时的套磁

最近看到一个说法，有些学校招phd是委员会招的，教授也干预不了这个过程，所以套磁增加录取几率不大，这是真的还是假的？
如果是真的，我在自己申请时候可能会套一下，看看对面的研究方向以及有没有在招人。但可能会减少一些套磁的时间

Vigilante 发表于 2023-1-7 00:48
请问如果只是鼓励申请这种套话的话算不算愿意回复呢

是积极信号，但也不够

一般老师都会每天收到 N 封套瓷邮件，绝大部分直接删除，愿意回复你就说明还不错，但这和最终录取还有些距离。

积极信号是直接约你面试，如果你遇到2-3个老师给你面试，并且面试很积极，那基本稳了不会失学了

其实即使是committee制的，professor也是可以想办法去影响committee来录取你的，但是一般没有超级强烈意愿的话professor也不会去这么做。所以我的建议是你有时间的话还是应该去套磁的，但是要做好没什么professor回复你的预期，加油！（顺便求个米，谢谢）

首先 这已经不是新闻了 有些学校强委员会有些学校强导师

但是！亲测有传闻中强委员会的学校也可能导师一锤定音

强委员会老板也能捞人，套词没有坏事

ChenLiu1996 发表于 2023-1-5 01:02
首先 这已经不是新闻了 有些学校强委员会有些学校强导师

但是！亲测有传闻中强委员会的学校也可能导师一锤 ...

哪里能看学校是强委员会还是强导师呢？官网上好像没写

一般越 Top 的学校越偏 committee，但现在申请 PhD 竞争很激烈，所以建议套瓷，并把套瓷当作一个标尺。

即联系你感兴趣的老师，如果他们不回复你，那么降低学校排名，继续联系，直到有老师愿意回复你为止。

这样能有效降低失学的风险

补充内容 (2023-01-07 13:48 +8:00):
现在申请蛮激烈的，不仅是全球竞争，很多工作了几年的人也会选择回到学校读 PhD，而且好的lab里都会有一些本科或者 master 学生在里面干活，他们很容易就能 reserve 一些名额。

natalya 发表于 2023-01-06 21:46:27
一般越 Top 的学校越偏 committee，但现在申请 PhD 竞争很激烈，所以建议套瓷，并把套瓷当作一个标尺。

即联系你感兴趣的老师，如果他们不回复你，那么降低学校排名，继续联系，直到有老

请问如果只是鼓励申请这种套话的话算不算愿意回复呢

natalya 发表于 2023-01-06 21:53:16
是积极信号，但也不够

一般老师都会每天收到 N 封套瓷邮件，绝大部分直接删除，愿意回复你就说明还不错，但这和最终录取还有些距离。

明白了，感谢解答！