楼主: slowloris
跳转到指定楼层
上一主题 下一主题
收起左侧

[买自住房] florida和texas可能要禁止中国人买房了

   
🔗
breeding 2023-1-20 03:35:21 | 只看该作者
全局:
jscmmcmm 发表于 2023-1-16 13:21
根据联邦Fair Housing Act: In the sale of housing, it is illegal discrimination to refuse to rent or  ...

纯技术讨论:
这个法案不是对national origin的歧视而是基于对于国籍(citizenship)的歧视。
国籍和national origin一样吗?
national origin包括出生地、血统、文化、语言特征和口音。国籍(citizenship)仅是关于美国公民身份。
这个法案假定通过后,它会不会限制一个入中国籍的原巴西人买房,完全会!因此不是对national origin(出生地、血统、文化、语言特征和口音)的歧视而是基于对于国籍的歧视。

顺便说一下,对于非美国公民身份的人的国别“歧视”,天天在发生着,比如有些工作必须公民身份,工作签证quota,排期不同等等,完全合法。 纯法律,忍不住说下。
回复

使用道具 举报

🔗
loujian1989 2023-1-20 04:02:58 | 只看该作者
全局:
Ericman2013 发表于 2023-1-16 12:29
在这波房价疯涨中,这两州是涨的最凶的之一,明明是资本圈地买房,为什么现在矛头指向了中国,别说另外三国 ...

转移矛盾啊,拿中国人出来当替罪羊,自己既收割 韭菜有立了牌坊。。。。 现在的美国政治,只要是反中国就是正确的
回复

使用道具 举报

🔗
EasonChia 2023-1-20 04:25:41 | 只看该作者
全局:
agilecat 发表于 2023-1-16 19:28
我就问问,美国人能在中国买地么?

Land in China is state-owned.
回复

使用道具 举报

🔗
yujianchuan 2023-1-20 07:04:34 | 只看该作者
全局:
ggpaue2017 发表于 2023-1-19 13:16
所以说这个法案就是接着一个不合理的借口种族歧视,房价炒上去还有其他94%的原因,你看德州共和党敢说话 ...

提出法案的人也没有说是因为中国人炒高房价,媒体报道都说的是一个中国jun guan在德州买了140000英亩土地,而且还围着jun shi基地买,这是最主要的导火线
回复

使用道具 举报

🔗
soloking 2023-1-20 12:08:55 | 只看该作者
全局:
breeding 发表于 2023-1-19 14:35
纯技术讨论:
这个法案不是对national origin的歧视而是基于对于国籍(citizenship)的歧视。
国籍和nati ...

这么抠细节没错
但是。。大多数人的citizenship是随着出生地定的 没有选择的余地
所以基本等同于基于national origin的歧视了 看法官怎么想
另外基于宗教的歧视也是类似 毕竟一个人的宗教也可以随便换不是?
回复

使用道具 举报

全局:
Ericman2013 发表于 2023-01-16 12:29:28
在这波房价疯涨中,这两州是涨的最凶的之一,明明是资本圈地买房,为什么现在矛头指向了中国,别说另外三国,另外三个买的还不如中国人的零头,我发现美国在制造矛盾和转移矛盾上真的是一把好手,如果你是当地民众,
资本家不把穷人的怒气转移,被怼的不就是自己了么。不赶紧出个《禁止XXX》,就要出《禁止资本家》了。XXX当然选个软柿子捏了
回复

使用道具 举报

全局:
gaomy007 发表于 2023-01-16 09:50:13
黄川粉进集中营的时候一定别忘了高呼MAGA,争取分个下铺,晚上尿尿时候方便

补充内容 (2023-01-17 02:07 +08:00):
吓得我以为瞌睡乔跪了川普在当总统呢。仔细一看原来是瞌睡还在当着总统啊。要不要把100年前的排华法案也算川普头上啊?
回复

使用道具 举报

🔗
breeding 2023-1-20 12:54:12 | 只看该作者
全局:
soloking 发表于 2023-1-19 22:08
这么抠细节没错
但是。。大多数人的citizenship是随着出生地定的 没有选择的余地
所以基本等同于基于na ...



大多数人的citizenship是随着出生地定的 没有选择的余地
-----
不见得正确哦,大多数人的birthright citizenship是来自于血缘。

不过我明白你的意思,因为大多数人的citizenship和与生俱来的公民权(birthright citizenship)一致,对于citizenship的歧视接近于对于血缘或者出生地的歧视。
回复

使用道具 举报

🔗
breeding 2023-1-20 13:14:27 | 只看该作者
全局:
Tonya_Sherry 发表于 2023-1-16 13:58
啊这个不是racist啊,不要学个词就到处用啊,racist的话应该是abc也不能买越南人也不能买。这个叫nationali ...

同意不是种族主义或者种族歧视
我觉得“民族主义”也不适用,因为nationalism更近于MAGA或者以美国优先的民粹主义。

赞成这个法案的人一般从国家安全的角度来论证,我觉得这个实质更反应了“地缘政治”和“霸权竞争”。
回复

使用道具 举报

🔗
soloking 2023-1-22 01:11:07 | 只看该作者
全局:
breeding 发表于 2023-1-19 23:54
大多数人的citizenship是随着出生地定的 没有选择的余地
-----
不见得正确哦,大多数人的birthrigh ...

嗯
另外即使是基于出生地决定的citizenship也不代表大多数人可以选择啦
比如美国就不是容易来的 你得读大学 得留学 得工作 得走绿卡流程
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册账号

本版积分规则

>
快速回复 返回顶部 返回列表